|
高天問
激進反對派一向高舉「民主」大纛，標榜自己最代表民主，但是他們對於黃成智和狄志遠要求「泛民」按照民意辦事通過政改害怕得要死，對二人大肆口誅筆伐，這說明激進反對派爭取民主是假，違背民意、破壞民主的醜態暴露無遺。
政改方案已經到了關鍵的時刻，很可能下周就會公布政改方案，經過繼續諮詢民意，6月底或7月初就會在立法會進行表決。激進反對派時日無多，但是仍然嘴硬，聲稱不論民意如何，他們都會否決人大常委會「8．31」決定框架下的普選方案。既然如此，激進反對派應該氣定神閒，實際卻相反。他們對於民主黨中委黃成智發表了「袋住先」的言論驚惶萬狀。民主黨主席劉慧卿驚叫：「黃成智的言論令部分黨友嚇了一跳」，聲稱要對黃實行黨紀制裁。公民黨梁家傑更殺氣騰騰，攻擊黃成智有關言論，等同指鹿為馬、指黑為白，將香港人的尊嚴與希望拱手相讓，「不只對不起過去30年為香港爭取民主的先行者，更對不起後來繼續爭取的後來者。」 言下之意，黃成智提出「袋住先」就是叛徒。《蘋果日報》也對黃成智和狄志遠口誅筆伐，批判為「民主黨墮落」。
惡意攻擊不讓溫和反對派轉軚
政改方案出爐前夕，反對派圈子又掀起新一輪競猜「誰會轉軚」的「捉鬼」遊戲。新一輪「捉鬼」的主角，由上回的無政黨議員，轉至2010年曾支持政改的民主黨。公民黨更言之鑿鑿，民主黨有人將會轉軚，立法會每拉到了一張票，中央會出資一億元。張文光也被視為主張轉軚的一員。一時間，謠言滿天飛。這種謠言相當低級。但是，激進反對派覺得造謠是阻止民主黨轉軚的最有效手段。在網台節目facebook 專頁，激進反對派更以「張文光向中央示好？政改隨時通過？」為題大做文章，大有把民主黨置諸死地之架勢，充滿了火藥味。學民思潮發言人黎汶洛則於網台節目造謠指，有「泛民」議員跟他說，民主黨張文光曾把戴耀廷方案「交上中央傾」，中央已點頭了，暗指民主黨有可能轉軚。
其實，反對派內部曾就政改問題進行過民意調查，但是他們對民調結果秘而不宣。這是因為有接近六成的選民支持，應該對政改方案「袋住先」，實現2017年一人一票選特首。如果在政改問題上和民意對着幹，損失最大的就是民主黨。所以，如果民主黨否決政改方案，就會落得兩面不是人的尷尬局面，既得不到擁護者的票，更不可能得到激進選民的票。否決政改方案，對民主黨來說是死路一條。黃成智等「溫和民主派」只是不想民主黨成為激進反對派對抗民意、否決政改的犧牲品，竭力為民主黨找到一條生路。
不過，現在掌握着民主黨的是李柱銘、劉慧卿、何俊仁以及本土少壯派，他們的策略是要「砌」到最後一秒鐘，才會聽從外國波士的命令，亮出他們談判的底牌。黃成智等溫和民主派，在民主黨中委會僅僅是少數派。扭轉大局的機會，並不樂觀。李柱銘在2013年4月曾經提出過5個候選人的方案，不夠24小時就收回了，原因就是外國波士認為一早就露出自己的底牌並不策略，下令李柱銘應該到最後一秒鐘也不要露出底牌。從此以後，激進反對派的策略就是獨沽一味反對，以此摸索中央的底線。
民主黨不順應民意死路一條
激進反對派現在的政改立場，就是不亮出底牌的策略，這種策略和美英官員主張「袋住先」並不矛盾。外國波士天威難測，激進反對派不知道老闆在甚麼時候轉變態度，他們現在的心情是十五個吊桶，七上八落，虛弱得很。所以，激進反對派害怕黃成智、狄志遠主張按照民意辦事，會引起倒骨牌效應。激進反對派已經色厲內荏，唯有採取圍剿黃成智和狄志遠的策略。第一，堅決不讓講民意；第二，堅決不讓溫和反對派提出公開討論政改方案；第三，不能露出底牌。
時間已經不在激進反對派一邊，民意也不在他們那一邊。激進反對派現在表面上強硬，內心卻是脆弱的，只會使自己完全沒有退路，最後輸掉民意，在今明兩年的區議會選舉和立法會選舉中受到選民的懲罰。當斷不斷，這種情況和反對派「佔中」時不願意退場、優柔寡斷完全相似。民主黨如果不能當機立斷，順應民意做識時務的俊傑，今後只有死路一條。
|
