|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）2017年特首普選方案公布後，香港社會各界普遍接受，但反對派就堅稱這是「假普選」而要否決。香港基本法委員會委員譚惠珠昨日強調，該方案已是可拿出來的最好方案。香港基本法委員會委員陳弘毅則強調，普選特首的投票權，是香港市民根本的政治權利和人權，市民有權為此發聲，要求議員尊重民意，否則普選不知何日再來。
珠姐：按實際情況循序漸進
譚惠珠昨日指出，2017年特首普選方案，「已是可拿出來的最好方案。」她期望香港先落實2017年「一人一票」普選特首，「（香港）基本法已列明往後的特首產生辦法，能夠按照實際情況循序漸進，因此應先行一步，往後的政制可按實際情況作改動，否則就缺乏改善的基礎。」
她又認為，政制發展並非一場「民意戰」，「大家不是對立，也非戰爭狀態。」不過，她強調，有必要讓香港市民明白，根據全國人大常委會「8．31」決定框架制訂的方案，是現在所能取得的最好的方案。
陳弘毅昨日分別接受了電台和新華社訪問。他分析說，特區政府提出的兩階段提名程序，是在全國人大常委會「8．31」決定框架下尋求開放、透明及引入競爭選舉的方法。
陳：保證更多人可被推薦成參選人
他指出，新方案的設計更加民主，參選人在提名的第一階段，即推薦階段只需得到120人，即提委會十分之一人數的支持，每位參選人獲得推薦的提委人數也有上限，這樣也保證了有更多人可被推薦成參選人。
他續說，若較多人被推薦成參選人，他們之間在第一階段後即可相互競爭，向提委會及社會人士介紹其政綱，社會人士也可通過一定渠道表達他們是否支持某位參選人，提委會可參考民意調查作出提名決定，屆時每位提委可投票支持2個以上參選人，這個設計有利於產生比較多的最終候選人，將更有利於競爭。
投票是公民權利 市民應發聲
陳弘毅強調，香港市民一直無特首選舉的投票權，而普選權利涉及公民權利，是港人應得的權利，故香港市民有權為此發聲，並要求議員聽取他們的意見。議員在表決政改時，須考慮到投票權為市民基本權利，並尊重民意，確立市民的投票權，然後再優化制度。
他提醒，一旦方案被否決，就不知何時再有普選，而若2017年仍由選舉委員會1,200人選出特首，該特首可能未必熱衷民主化，也無民意上的問責性，就可能不會重啟「五步曲」，立法會普選更是遙遙無期。
陳弘毅指出，通過方案對反對派事實上利多於弊，一旦政改遭否決，而反對派在下次選舉時繼續以「真普選」作競選綱領，務實的選民就未必會支持他們，更會令選民聯想到他們在爭取時，會否要再經歷如「佔領」行動等行為。因此，反對派應讓政改通過，日後再與較溫和的建制派和屆時的特首推動進一步的民主化，包括優化提委會組成等。
香港基本法委員會委員劉迺強昨日在接受新華社時則表示，2017年特首普選方案「入閘」的要求比以前降低了，「出閘」時每位提委可以投2票到N票，也是放寬了門檻。
|
