 放大圖片
■華懋慈善基金終極敗訴，華懋集團主席龔仁心以「寵辱不驚、去留無意」形容自己的心情。
龔仁心：寵辱不驚去留無意 不影響做善事宗旨
香港文匯報訊（記者 杜法祖）已故華懋集團主席龔如心留下830億元遺產案，華懋慈善基金昨被特區終審法院五位法官一致裁定終極敗訴，認為基金只是遺產信託人，而非受益人，令基金失去主要「話事權」。終院更就基金以外的管理機構監管作出指引，表明監管機構的成員要具備無法令人質疑的誠信、經驗和判斷力，及要具備醫學、科研等知識，以執行基金的工作，包括履行設立類似諾貝爾獎的中國獎項。華懋集團主席龔仁心昨回應對判決沒有失望，並以「寵辱不驚、去留無意」八個字形容自己的心情，又指「大家都係做善事，一啲都無改變過」。
特區終審法院昨日在判詞中指，龔如心2002年遺囑的語句必須根據其整體文意來解讀和理解，考慮龔如心在遺囑所使用的「指使」性質的言語及特定語句的效力，裁定充分清晰顯示「華懋慈善基金希望在我離世之後交託由聯合國秘書長，中國總理及行政長官組成的管理機構監管」，這明顯是為慈善的目的訂立一項信託，基金的辯稱指第二條是向該基金施加一項個人責任，終院裁定那並非可行和自然的解釋。
遺囑第三條屬表示抱負性質
有關遺囑第三條是關於信託財產的處理及管理，而非關於為慈善目的而運用信託財產的收益，第三條必須被視為屬表示抱負或宣布的性質。
特區終院認為遺囑第四條繼續供養王家龔家成員，以及照顧華懋集團的員工及其子女，此目的屬酌情性，而基金有責任不時考慮行使第四條下的酌情權力。基於上述的裁定，終院斷定基金將以「信託人」的形式持有全部遺產，而不是以無條件饋贈的形式接收有關遺產的任何部分。
特區終院在判詞中強調，龔如心的遺囑具有極大的公眾利益，律政司及華懋慈善基金董事必須共同監管，並制定實施方案，包括兩大重點分別要成立一個監管機構，及詳細研究和安排如何設立及履行遺囑中指明要設立類似諾貝爾和平獎的獎項，並將有關計劃，交予高院審批。
監管成員須具絕對誠信
特區終院續指，監管機構的部分成員要具備無法令人質疑的誠信、經驗和判斷力。他們會為基金帶來不同的技術，以執行基金的工作，亦需要有企業管治及投資的技術，更對基金將會積極參與的慈善範疇有深厚知識，例如醫學、科技研究、各級教育、賑災、社會發展、音樂、文學和藝術等等。
特區終院表示，該監管機構對於類似諾貝爾獎的獎項要參與監管，但針對不同獎項可有個別的委員會負責，諾貝爾獎可供參考，但無需要密切跟隨。此外方案亦要容許照顧遺囑第四條提到的受惠人，並且有需要檢討基金現有的章程，以考慮基金執行委員會是否仍有作用、信託人酬金是否恰當，及董事局最低開會人數是否仍維持兩人等問題。
龔仁心昨日在如心廣場地下接受記者訪問時， 以「寵辱不驚、去留無意」8個字來形容自己的心情。他表示，特區終院判詞已很清楚要先與律政司商討，判決不會影響基金做善事的宗旨，不會影響基金運作，只是釐清基金做慈善的方式。
龔仁心指法院是正氣代表
被問及今次判決「天地是否有正氣」，龔仁心回應時表示天地一定有正氣，法院就是代表，今次的判決並不代表無正氣。而有關陳振聰的事不要問他，「唔關我嘅事。」
據悉，龔仁心原定於昨日下午開會商討事件，臨時取消會議，暫改為本周三上午，屆時基金5名董事包括龔仁心、龔因心、龔中心、華懋老臣子梁榮江及陳鑑波均需要到律師行，與律師詳細研究下一步如何與律政司制定方案。
|
放大圖片
