 放大圖片
■在騷擾學生後，「學民」召集人黃之鋒被網民拍攝到違反法例，竟在港鐵車廂內進食。 網上圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）激進反對派組織「學民思潮」近日在網上呼籲所有建制派立法會議員的校友、師弟和師妹，在政改表決前夕「自發」聯署向議員施壓，要求他們否決方案，更派員到該部分學校門外派單張等滋擾學生。多名「被點名」的立法會議員昨日批評，「學民」這種手段是以個人私隱作為「政治武器」，攻擊和他們意見不同者，更將政治爭拗帶入校園，破壞純樸的學習風氣，此風不可長。
網上披露母校 攔截學生派單張
「學民」近日在網上披露部分建制派立法會議員的母校，並發動成員到有關學校門外設立街站，攔截上下課的學生派單張，及收集反對特區政府提出的2017年特首普選方案的「自發」簽名，對上下課的學生造成滋擾。
被「學民」點名的、就讀聖公會白約翰會督中學的民建聯立法會議員陳恒鑌，昨在接受本報查詢時強調，他自己所作出的一切政治決定，完全對得住普羅香港市民。由始至終，他都認為香港政制向前走一步，一定較原地踏步更理想。他強調，校園並非政治角力的場所，希望「學民」慎思而行，盡快收手，不要再騷擾學生。
王國興：普選「大勢所趨」
另一被點名的、在旺角勞工子弟學校就讀的工聯會議員王國興批評，「學民」所作所為，十分無聊。根據坊間不同的民意調查結果，都已清楚說明香港大部分市民都希望2017年特首普選方案獲得通過，讓全港合資格選民「一人一票」選出特首，這是「大勢所趨」。
曾在香港華仁書院就讀的郭偉强指出，中學生尚年輕，不應該過早「分黨分派」，「學民」這種表態行動，所產生的只會是「羊群效應」，而非當事人的真心誠願，對香港政制發展並沒有幫助，希望「學民」多花時間真正認識社會。
香港皇仁書院舊生、經民聯議員盧偉國，亦對「學民」的行為極為反感。他強調，學校是一個讓年輕人學習的地方，不應該涉及任何政治爭拗，且立法會議員已經畢業多時，校內的師弟妹對「議員師兄」根本不熟悉，「學民」沒有理由將一批仍在求學的中學生，捲入政治漩渦之中，「按照『學民思潮』的理論，日後是否到議員常去的食肆、街市等進行簽名行動，向議員施加壓力？這是匪夷所思的事情？」
曾在漢華中學就讀的旅遊界立法會議員姚思榮表示，每個人在學校畢業後，所行的路都是不同的，他們會按照個人閱歷、經驗等在各種議題上作出適當的判斷，「學民」不應該以別人的私隱，作為「政治工具」，攻擊與他們意見不同者。作為一個民主社會，絕對不能夠容忍這種粗暴的行為，學校應該按照有關規定處理事件，倘姑息，將會開了一個很壞的先例。
何俊賢批撕裂社會 「自打嘴巴」
就讀過南屯門官立中學的民建聯立法會議員何俊賢則批評，「學民」的舉動明顯是在撕裂社會，他們當年批評國民教育科就是「洗腦」，現在就試圖洗中學生的腦，明顯是在自己打自己一個耳光。
他強調，學校是年輕人學習的地方，反對派不應將政治爭拗帶入校園，更不應試圖以扭曲的、偏激的價值觀，煽動未成熟學生參與非法行為，例如非法「佔領」等，「學民」等的邪惡用心，一定會被社會正義之士所唾棄。
|
放大圖片
