放大圖片
■李秀痚Q厭諸多政治爭拗拖垮香港發展,反對取消立法會功能組別議席。莫雪芝 攝
香港文匯報訊(記者 陳庭佳)立法會下周將表決特區政府提出的2017年特首普選方案。全國政協委員、香港中華廠商聯合會會長李秀琣重e接受本報專訪時指出,特區政府提出的普選方案是好方案,商界普遍希望通過方案,以循序漸進方式發展民主。他討厭諸多政治爭拗拖垮香港發展,又反對取消立法會功能組別議席,強調「廣泛代表」及「多數代表」制度的混合是香港特色,行之有效。
李秀琣b接受本報專訪時指出,商界中人普遍希望通過普選方案,並認為循序漸進發展民主是比較好的、務實的方式。他解釋,商界想法比較務實,營商也要投放資本,故不希望香港社會突然間有大變動,令投資環境有機會變差,也不希望香港變成福利社會,因福利易放難收,從不少歐洲國家外債纍纍可見一斑。
他認為,特首普選方案若獲通過,香港社會及營商環境理論上會更穩定,也滿足大部分港人的期望,不過面對民主選舉,有些人一定是為政治而政治,作出不理智的舉措,政治爭拗不會因而消失。
若特首普選方案被否決,李秀琠Z言,商界「死就唔會死,生意照做」,但香港要進步就十分困難,政治爭拗增加令香港難以緊握未來的發展機遇,而需要經濟發展支持的民生項目也難以改善。
他強調,商界討厭並憂慮太多政治爭拗,令不屬政治範疇的事情也會無故變得政治化,如部分立法會議員動輒拉布,「連市民綜援『出雙糧』都要拖,基建工程更加拖得犀利啦!又好似(成立)創科局,大家都希望香港藉此走出一條新路,但都因為政治問題,好多炡ㄢQ拖死、拖垮。」
反對取消立法會功能組別
李秀琝峸e,特區政府提出的普選方案是好方案,因混合了「廣泛代表」及「多數代表」制度的長處,符合香港特色及社會實況,特別是在提名特首候選人階段實行「廣泛代表」,確保各界別均可參與,但為了確保基層聲音不限於由少數工會及社會領袖代表,故在選舉時實行「多數代表」,票多者勝。
對於反對派要求取消立法會功能組別議席,他批評有關建議不智,因從香港回歸前後經濟及社會發展的表現來看,現有制度行之有效,「點解要將成功制度一下子否決?」他說,除特首普選外,立法會組成也是「廣泛代表」及「多數代表」制度的混合,「兩者結合,係最好、最perfect(完美)黻答k。」
|