|
近日不斷公布的最新民調都顯示，大多數港人支持立法會通過政改方案，但以所謂三間大學名義進行的「鍾氏民調」，得出的結論卻是截然不同，他們竟然搞出一個反對政改的比率反超支持政改比率的奇聞。在討論政改的過程中，出現了不少「假貨」，「鍾氏民調」算一個，陳偉業、梁國雄的「買票」謠言也是這類貨色。對於政改討論中出現的這類「假貨」，也要像對待偽劣商品一樣，必須予以揭露，堅決「打假」，以免其對市民大眾產生誤導，妨礙了香港政制向前發展的步伐。
操控「鍾氏民調」的鍾庭耀，與反對派的關係相當密切，還曾接受外部勢力的資助，本身就沒有什麼獨立性可言。據媒體揭露，鍾庭耀搞這個所謂滾動民調，其問題經過精心設計，它不直接問市民「是否支持通過政改方案」，而是故意簡單地問「是否支持方案」，將部分支持通過方案的民意排除在外。「鍾氏民調」的結果更受到人為的操控，所謂「反對的多於支持」的數據顯然是在造假，是反對派為否決方案而尋找的其中一個藉口。
無獨有偶，為了混淆視聽，攪亂人心，反對派議員梁國雄(長毛)、陳偉業甚至公然製造假新聞，聲稱中央通過中間人願出一億到三億元，收買他們支持政改方案。隨後，長毛在傳媒追訪下承認說一億的金額是自己編造出來的，目的是吸引傳媒報道。這種恐嚇綑綁溫和反對派議員、向中央潑髒水的造假行為極為低劣和無恥。反對派以這種卑劣的手段來威脅立法會議員的投票取向，與民主的精神和方向背道而馳，更會誘發劣質的選舉文化，香港社會對這類行為要睜大眼睛判別並堅決「打假」。
|
