 放大圖片
■「愛護香港力量」多名成員，早前到廉署總部門外抗議，要求「廉署徹查黑金」。資料圖片
香港文匯報訊（記者 李自明）「佔中三丑」之一的香港大學法律系副教授戴耀廷，去年10月被揭發先後向港大「豪捐」4筆合共145萬元的「秘密捐款」，作為支持違法「佔中」的重要財源，隨後在大學再三追問下，戴耀廷僅交代「佔中」發起人朱耀明是匿名捐款的「中間人」，兩人對誰是真正的「幕後金主」繼續含糊其詞。究竟「錢從何來」？本報翻查審核委員會「捐款門」調查報告發現，民意研究中心總監鍾庭耀（見圖）的「作供」，已明確表明「朱耀明只是中間人」，但委員會並無追問經手「秘密捐款」的戴耀廷：真正捐款人是誰？令人質疑有關調查涉嫌避重就輕，放生真正的「幕後金主」。
去年10月，有密件披露戴耀廷向港大多個部門進行4筆共145萬元的「秘密捐款」，包括由法律系前院長陳文敏經手、用於舉辦政制發展和法治教育的30萬元；資助民意研究中心舉辦所謂「佔中公投」的80萬元；兩筆捐贈予人文學院的20萬及15萬元捐款，支持院方進行信仰與法律研究，及聘請研究助理向梓騫。
由於匿名捐款違反大學規定，在校方再三追問下，戴耀廷僅披露稱「用朱耀明的名字」。令人懷疑的是，朱耀明作為一名普通牧師，如何承擔數以百萬計的龐大捐款？事件曝光後，「和平佔中」當時就發表聲明稱：捐款來自「市民」提交朱耀明的捐款，朱耀明並以「無名氏」的名稱，分別向港大作出4筆捐款支持相關項目。
3本票「連號碼」 事有蹊蹺
當時，有密件顯示當中3張合共130萬元的捐款，相信是由同一人於2013年5月10日於匯豐銀行觀塘分行購買的本票，3張本票是「連號碼」的。巧合的是，有關壹傳媒創辦人黎智英（肥黎）的「黑金」捐款醜聞，多筆捐款均由其「左右手」Mark Simon於匯豐銀行購買本票。究竟戴耀廷「錢從何來」？匿名捐款的真正「幕後金主」是誰？
本報翻查「捐款門」調查報告發現，港大發展及校友事務部（DAAO）於2013年5月27日詢問鍾庭耀：「上星期辦公室接獲有關80萬元的捐款，由於捐款者為『匿名人』，辦公室需向特區政府報告捐款人的資料，再者大學亦不適合收取匿名捐款。因此，需要閣下協助提交姓名，辦公室會將捐款人的身份保密。」
鍾庭耀其後回覆港大辦公室，明確表明「朱耀明只是中間人」，「讓我告訴你，款項是由戴耀廷遞交予我。據我所知，一名『中間人』向戴耀廷提交捐款，該名『中間人』更向戴耀廷清楚講明捐款用途。我本人完全不認識『中間人』，亦無需要知道『中間人』是誰。自從2012年開始，一直如此處理捐款。我們由最初開始，一直依據大學政策，過往有關捐款者身份亦從來不是問題，獨立運作不會受捐款影響。」
由始至終，戴耀廷及鍾庭耀均無交代「秘密捐款」的真正「幕後金主」，只是「大耍太極」，以「中間人是朱耀明」試圖轉移視線。整份調查報告中，委員會從無追問經手「秘密捐款」的戴耀廷：真正捐款人是誰？
朱耀明疑財來自「肥黎」
事實上，爆料人「民主真兄弟」曾公開一批「白紙黑字」的單據，揭發朱耀明近年至少收了黎智英3筆合共90萬元的款項。其中一筆是2013年4月23日，由朱耀明擔任的「香港公民教育基金會」向黎智英發出20萬元收據，朱耀明在同年7月30日，更親筆向黎智英寫下便條，感謝黎智英的捐款，令人懷疑朱耀明的錢主要就是來自黎智英。
當時有說法指，該筆款項是來自朱耀明去年1月設宴慶祝70大壽所籌得的款項。不過，據本報當日取得的密件顯示，當日宴會成本16萬元，需要由14名學界中人捐款承擔，除戴耀廷和陳健民外，尚包括香港科技大學副教授成名、香港中文大學高級講師蔡子強等。不過，14人僅合共捐出8.65萬元，壽宴扣除捐款最終仍虧蝕7.35萬元。最終要由民主黨創黨主席李柱銘等反對派「埋單」收場。
突然富貴？ 「豪捐」無邏輯
事實證明，朱耀明財力有限，連籌辦壽宴亦錄得虧損，因此，朱耀明宣稱從壽宴收益中捐出40萬元「禮金」的說法完全邏輯不通，更不可能「突然富貴」向港大「豪捐」145萬元。3名當事人戴耀廷、朱耀明及鍾庭耀，由始至終刻意向公眾隱瞞「幕後金主」，但審核委員會明知「朱耀明只是中間人」，竟沒有查個水落石出。「幕後金主」依然成謎，而港大「捐款門」涉嫌違反廉政公署有關高等院校接收捐款的規則。
|
