|
《明報》前總編輯劉進圖遇襲案，兩名被告去年3月在內地落網後移交到港，辯方昨日質疑公安在拘留10天期間屈打成招，而警方則等待兩人招認後才帶回港。由於兩地無引渡協議，警方北上與廣東公安廳交涉，庭上披露了當中情節，包括留守廣東聯絡的警員不諳普通話等；內地公安則在今次審訊中拒絕讓任何人員到港接受盤問。
現為有組織罪案及三合會調查科（俗稱「O記」）總警司的區展秋昨日接受盤問，指相信本案背後有「指使人物」，曾拘捕另外9人，但經調查後相信行兇者為葉劍華（37歲）和黃志華（37歲）。代表葉的大律師艾勤賢質疑，內地與本港無任何引渡疑犯的協議，是次行動非依據任何法例、律政司和保安局亦無參與，只是兩地警方的私人安排。區不同意「私下」兩字，強調只是雙方是「公務協助」。
未找到「幕後人士」 辯方質疑「引渡」
艾勤賢隨即質疑兩被告在港出生，中間不涉及任何「中國元素」。區遲疑一會後指稱「好難解釋」，再指「有幕後人士我哋未搵到」。艾勤賢指兩疑犯3月8日在內地落網，到同月17日才押送回港，質疑兩被告在內地被「屈打成招」，他並問區是否知道聯合國報告曾記錄內地有虐打疑犯的情況。區回答「無睇過」，但從報道大約知內地狀況，他表示警方曾要求盡快帶疑犯到港，但對方基於無引渡條款，故要請示高層。
區展秋接受次被告代表大律師Martyn Richmond盤問，披露更多兩地警方交涉情況。區承認本港警方曾將案情細節，包括兩被告個人資料及襲擊細節，寫成備忘錄，在3月6日出席由廣東公安廳副廳長郭少波主持的會議使用。他指自己負責口頭講解案情，及要求拘捕兩人，當時郭副廳長表示願意跟進。兩日後警方接到通知，兩人已在內地落網。
案件主管普通話差 需同袍北上支援
其後區與小隊再到廣東要求盡快移交，並應公安要求，留下當時案件主管關競斌負責聯絡工作，之後再有警員支援。Richmond質問為何需要增援，區尷尬表示是因為關的普通話不佳，加上行程匆忙「連內褲都無帶」。辯方指出，他們一行人真正工作是為內地公安提供資料，用作盤問兩疑犯，區否認此說法。大律師再指出，內地公安在今次審訊拒絕讓任何人員到港接受盤問，區承認是「香港警方控制範圍以外」。
控方昨日在庭上播放首被告葉劍華被押解回港後拍攝的錄影會面，他在警誡下表示「 我收咗人錢做咋，我負責揸車咋，斬人係華仔斬㗎」﹐又講及案發前偷車、買刀及「踩線」等準備工作。他稱「有人話畀10（萬）至20萬」作為報酬，之後告訴自細打機認識的次被告「華仔」，對方說「無所謂」，兩人遂一同犯案。
梧桐河棄刀 「車手」稱未收酬金
葉又表示案中用的牛肉刀是他在上海街近廟街附近購買，2月26日案發後，黃志華帶着兇刀上的士離開，兩人會合後便在上水梧桐河棄刀，之後再扔掉衣物，因「驚畀人認出」。案發用的電單車在粉嶺一個公眾泊位偷來，經改裝後無須車匙發動，葉承認當日開車載着「華仔」到西灣河斬人。
葉稱不認識劉進圖，從網上得知明報工業大廈地址，在跟蹤下得知劉寓所在九龍塘，但他拒絕透露如何得知劉的樣貌，只稱「我唔想講」。他聲稱未收到報酬，亦不願透露「金主」和斬人目的。案件下周一續審。 ■香港文匯報記者 杜法祖
|
