|
篤 行
去年年底的違法「佔中」鬧劇曲終人散，「蘇州屎」卻一籮籮，更扭曲了部分青年的道德觀，已把奉公守法的觀念拋諸腦後，甚至選擇性守法，嚴重者可見於「本土光復」衝擊行動，以及圍堵港大校委會會場禁錮委員。支持「佔中」的香港大學法學院學者，以及縱容教職員和學生違法的法學院院長，偏重政治、疏於學術教研，蠶食大學的書香道德文化。如果說法學學者煽動學生知法犯法，是學界敗類；那麼，縱容包庇、疏於管理的上司，則是無德無能。
戴耀廷和陳文敏在「佔中」事件中，除了因荒廢學術和醞釀「佔中」被各界譴責外，戴、陳兩人牽涉在內的「佔中黑金門」至今仍未解決，145萬元政治捐款來源至今未明，部分黑金更用作資助聘請人員處理「佔中」事宜，申報程序疏漏欠透明，事後被揭發曝光，仍想隱瞞了事，收款者和疏於監管者均知法犯法，難辭其咎。要知道戴耀廷、陳文敏的工作單位是接受政府公帑資助的大學，收受捐獻有既定流程，並不是一言堂說了算的獨立王國，「佔中黑金門」必須向公眾交代。
然而，不知道陳文敏是戀棧權位，還是利慾薰心，在「佔中黑金門」事件東窗事發後，仍對港大副校長空缺虎視眈眈。繼而有「校友關注組」、有傳媒和網上攻擊、有人造謠作故事指被勸退、有學生集體衝擊校務委員會事件，幕後是否有人組織，則不得而知。但一個學校管理層崗位的聘任被人利用成為政治事件，已經嚴重影響香港大學在公眾和亞洲學術界的形象。
人望高處本來是人之常情，但必須品德才華匹配才有資格，沒有博士頭銜、管治粗糙存在瑕疵、縱容下屬不務正業，已屬行政疏忽，不符合副校長職位的條件要求；處理漏報「佔中黑金」不恰當，更顯示陳文敏無資格競爭副校長之要職。一次「佔中黑金門」已揭示政治黑金輸送、申報如同虛設的管治災難，這是行政失職，連一個法學院也管理一團糟，很難說服校務委員會和公眾寄予厚望，更何況「佔中黑金門」有違大學內部處理捐款程序，隨時捲入執法機構的調查。家規未執、是否背負訴訟包袱未明、責任未釐清、「佔中」發起人是否受到法律制裁仍屬未知之數，但監管失職卻是鐵一般的事實。陳文敏不能勝任副校長，早已不言而喻，不用勞師動眾胡說什麼「重量級勸退」。失職乃是戴「罪」之身，如還加冕港大「佔中黑金門」罪臣於理不通，若然陳某仍厚顏無恥，恐怕連宵小之徒也看不過眼，全民譴責斥退陳文敏，將是早晚的事！
|
