 放大圖片
■陳文敏代收30萬元匿名捐款的密件。資料圖片
「佔中」籌款至今未有公開財政收支狀況，留下一大堆問號，包括港大涉收受「佔中」5張共值約241萬元支票，但此金額卻與港大調查「佔中捐款門」報告所指的261萬元不同，其中有20萬元「下落不明」。同時，戴耀廷被指收受民主發展網絡15張、共約78萬元的支票，但戴卻「口窒窒」否認，當中是否別有內情？更重要的是，「佔中」借「民主發展網絡」戶口籌得約1,100萬元，當中除200多萬交予港大外，究竟「佔中」目前有多少「盈餘」？此筆款項又如何處理？
自稱「小人物」的爆料人日前向本報爆料提到，港大收受「佔中」5張共值約241萬元支票，但爆料人提供的金額，卻比港大今年6月底公佈的審核委員會調查「佔中捐款門」報告相關部分少了20萬元，暗示港大應知悉實際收入和賬面「有出入」，卻未有向負責接收款項的港大民研計劃總監鍾庭耀進一步跟進差額何來。
同時，爆料人指出，戴耀廷涉嫌收受與「佔中」關係密切的「民主發展網絡」15張支票、共約78萬元捐款，但戴耀廷日前回應查詢時卻「口窒窒」否認，但當被問到何時公開核數報告時，卻不斷左閃右避、支吾以對，這又如何證明自己「清白」，以釋公眾疑慮？
明知資金可疑 港大「照單全收」
至於「佔中」涉嫌違法借用「民網」支票戶口籌款，但「民網」同時向港大開出5張支持「佔中」的支票，而且不是匿名本票，為何港大明知資金來源可能有問題，仍然「照單全收」？抑或港大甘願做「佔中」大本營？港大近日就事件多次回覆傳媒查詢時，仍只重申港大審核委員會就捐款事宜的報告及相關文件，已經公開讓公眾參考，但不少問題根本仍亟待跟進，港大是否想借調查報告作「擋箭牌」，蒙混過關？
更重要的是，「佔中」借用「民主發展網絡」的銀行賬戶籌款，單是銀行記錄已涉及約1,100萬元捐款，當中除200多萬交予港大外，究竟「佔中」目前有多少「盈餘」？此筆款項又如何處理？「佔中三丑」遲遲未公開「數簿」，外界無法得知戴耀廷等人打算如何運用「佔中」結餘，究竟是把有關款項退還給捐款人，還是「三丑」有計劃預留大筆款項幫自己打官司？這些問題都亟待解答。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
