|
2014年
3月25日 港大校委會決定就5個副校長職位成立物色委員會
8月 首次有消息指陳文敏為校內其中一位可能任副校長的熱門人選
10月底 爆料電郵揭示，港大法律學院副教授戴耀廷收取145萬元刻意隱匿來源的「秘密捐款」，再轉予港大推動違法「佔中」，被懷疑是「政治黑金」；其中一筆30萬元的「秘密捐款」，於2013年5月由當時戴的上司、時任法律學院院長陳文敏收取
11月底 再有港大內部消息指，陳文敏為其中一位副校長考慮人選；但隨即引起質疑，指陳未有妥善處理戴耀廷組織違法「佔中」，且屢涉行政失當
12月30日 港大校委會通過由轄下審核委員會， 審查戴耀廷、陳文敏等人的「秘密捐款」事件
12月至翌月 有消息指，當時陳文敏曾成為副校長（ 學術人事資源） 唯一候選人，但因其涉及「秘密捐款」事件，要待調查完成才繼續處理
2015年
1月底 由逾300位國際頂級學者審視香港約4,400名學者研究成果的「研究評審工作（RAE）2014」公佈結果，當中港大法律學院只有46%研究項目獲評「國際卓越」及「世界領先」水平，被成立只十年的中大法律學院大幅拋離18個百分點；陳文敏被質疑欠缺學術領導能力，但卻宣稱外界對他批評是「政治攻擊」，原因是有傳言自己有機會升任副校長
2月 有人透過媒體「放風」，聲稱特首就委任副校長事宜向港大校務委員「施壓」，特首強烈否認指控，多名校委也公開澄清沒受到施壓；但反對派議員及部分媒體仍然堅稱院校自主「被政治干預」，並化身「助選團」，要求港大委任陳文敏為副校長。有關指控至今沒有出現任何證據，「被施壓者」也從沒有出現
3月25日 港大校委會開會討論審核委員會就「秘密捐款」事件的報告，當中列明戴耀廷及陳文敏等人失責之處，校委會要求審委會作總結，並讓各涉事者回應
6月30日 港大校委會通過「秘密捐款」的審核報告，當中指明陳文敏處理捐款「不符預期標準」，校委會交大學資深管理小組處理各涉事人要作何跟進或處分；校長馬斐森匯報首席副校長最快於8月到任，校委會遂以12比6通過暫緩副校長（學術人事資源）任命，決定待新任首席副校長就職後，再商討遴選事宜
7月28日 校委會再討論副校長任命，港大學生會及「校友關注組」發動圍堵行動，多名與港大無關的激進反對派亦混入其中，最終數十名學生衝入會場搗亂，侮辱及涉嫌禁錮校委，會議腰斬；校委盧寵茂在混亂中跌倒受傷，另一校委劉麥嘉軒亦告不適，二人須由救護車送院
7月30日 港大十所學院院長發表聯署聲明，指學術自由及院校自主是高等教育的基石，不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為
8月 成員包括多名公民黨及反對派的「校友關注組」持續向校委會施壓；另有校友組成「支持十大院長聲明」校友組，希望各界不要向港大施壓，以免大學淪為政治鬥爭平台
8月25日 因首席副校於短期內未能選出，校委會決定於9月的會議討論副校長（學術人力資源）的任命。就「秘密捐款」事件，校委會接納大學資深管理小組向不同涉事人的跟進建議，據了解，當中包括向陳文敏發信，提醒他作為資深教職員的責任，避免再有疏忽
■資料來源：本報資料室
■製表：香港文匯報記者 周子優
|
