 放大圖片
■葵涌街坊在沙田法院外批評有人濫用舉報機制，誣指選民虛報地址。右一為代表律師伍景華。香港文匯報記者梁祖彝 攝
官疑有人奪對手擁躉選舉權 尹兆堅投訴「虛報」大部分不成立
香港文匯報訊（記者 梁嘉儀、杜法祖）多個反對派政黨企圖散播「種票」疑雲抹黑建制派，近日向選舉事務處大肆舉報所謂「虛報選民登記地址」的現象。沙田裁判法院昨日處理其中326宗個案，大部分舉報不成立，原因包括選民被人擅改登記住址、選舉事務處職員輸入錯誤資料等。其中14名被民主黨副主席、葵青區議員尹兆堅舉報的選民，均稱自己與尹兆堅相識多年，當中有人更曾為他做義工，質疑他濫用舉報機制。署任總裁判官馬漢璋昨日在庭上指出，個別選民的地址被揭發遭人擅改，不排除有政團藉此令該部分選民被剔除資格，阻止政見不同的選民投票；而選舉事務處處理資料出現疏漏，浪費法庭及被投訴人時間，促請處方在上述兩方面及時處理和反省跟進。
沙田法院昨日早上展開聆訊，處理有選民被投訴向選舉事務處虛報地址的個案。由於涉及投訴眾多，法院昨預留3個法庭，才能處理其中326宗投訴，包括由尹兆堅早前作出的投訴個案，其餘個案今天續審。昨日，有約20人到庭應訊，部分人在庭上親自解釋，不出席者被視為放棄申訴權利。選舉事務處代表在庭上逐一匯報調查報告，馬漢璋根據報告駁回對部分人的投訴。
馬漢璋在庭上特別提到一個疑有人冒認他人簽名更改選民地址的個案：被投訴人陳先生於前年登記做選民，當時登記地址是觀龍樓D座。選舉事務處於今年5月及6月兩度收到「陳先生」更改地址為A座的通知，惟該處發現新表格與舊表格的簽名不相似，致電陳先生後獲悉他本人根本無遞交過更新地址表格，陳先生遂報警。選舉事務處代表解釋，由於工作量大未及察覺及跟進。
馬漢璋指出，不排除擅改選民資料者的背後動機，是令該等選民不能收到相關選舉信件；由於某政黨知道個別選民的政見與其相左，更可藉擅改地址，以剔除對方的選民投票資格，建議處方及時處理。
律師質疑尹兆堅胡亂舉報
馬漢璋又指出，部分個案是選舉事務處職員入錯資料，要求處方跟進。其中涉及尹兆堅提出的涉及葵涌石蔭區選民的個案，被投訴人在庭上強調，申報資料真確，質疑提出投訴的尹兆堅濫用舉報機制。
協助14名石蔭街坊應訊的律師伍景華於庭上指出，14人均透露與投訴人尹兆堅相識多年，被投訴人以往亦曾協助尹兆堅做義工，其中一個被投訴的鍾少婆婆表示，搬至獨居長者屋時，由尹兆堅辦事處的職員代為更改選民住址，更曾替對方當義工。伍景華說，尹兆堅既與街坊相識多年，理應先向街坊了解，質疑尹兆堅在無合理懷疑情況下便指控地址虛報。
選舉事務處疏漏浪費時間
馬漢璋在庭上又批評選舉事務處的疏漏，浪費法庭及被投訴人的時間，情況不理想，促請處方反省跟進。
選舉事務處選民登記主任邱小姐在庭上坦言，今年7月臨時選民登記冊截止前，突然收到超過6萬張選民登記表格。政府已聘請外判商協助處理申請，核對登記人簽名，查看其身份證明文件；檢查地址後，亦會致電可疑個案，確認申請是否真確。惟因工作量增多，時間太短，職員輸入資料時或有錯誤。馬漢璋表示體諒，希望選舉事務處改善。
選舉事務處昨日回覆傳媒查詢時進一步表示，會檢討和改善有關程序，加強核對資料，強調處方嚴謹處理每宗選民登記申請，確保申請者符合登記資格，以及選民登記冊資料準確。
|
放大圖片
