 放大圖片
■香港大學在今年THE世界大學排名榜中排名第四十四位，首次跌出亞洲三甲「寶座」。鄭伊莎 攝
學界批政爭頻削競爭力 遭星大拋離不敵北大東大
香港文匯報訊（記者 鄭伊莎）國際高等教育權威機構「泰晤士高等教育（THE）」日前公佈2015/16年度世界大學排名。近年頻頻捲入政治風波的香港大學，排名較去年下跌1位，至第四十四位，被第二十六位的新加坡國立大學拋離，更不敵排第四十二位的北京大學及第四十三位的東京大學，首次跌出亞洲三甲「寶座」。有學界人士昨日慨嘆，港大作為本港「龍頭」大學，社會對其表現寄予厚望，但該校部分學者政治活動頻繁，令大學牽涉政治鬥爭之中，影響教學及研究工作，削弱國際競爭力，令人失望。
THE今年把大學排名調查數量，從去年400間增至800間，並按5大類共13個指標為院校排位，包括考評院校的研究領域、教學、大學聲譽、國際化程度等。今年排名繼續由外國名校包辦，美國加州理工學院、牛津大學及史丹福大學躋身全球三甲。
知識轉移僅53.7分 研究質量64.6
在亞洲方面，新加坡國立大學再次傲視全亞洲，排名總得分有79.2分，榮登亞洲第一。北京大學及東京大學分別以72分及71.1分位列亞洲第二及第三。港大以71分排第四十四位，排亞洲第四。雖然該校國際形象評分達99.5分，但知識轉移方面僅得53.7分，教學、研究質量及研究被引用次數等項目亦只得64.6分至72.8分，與亞洲第一相差8.2分。清華大學則排第四十七。
在港大排名下跌的同時，香港其他院校表現亦欠理想，如科技大學排第五十九位，較去年下跌8位；中文大學排第一百三十八位，下跌9位；城巿大學、理工大學及浸會大學均跌出首200位，排第二百零一至四百。
泰晤士高等教育編輯Phil Baty表示，港大能穩守全球首4%的頂尖大學「值得驕傲」，但新加坡的大學近年發展領先，如排亞洲第一的新加坡國立大學屬新興的大學之星（university star)，能與美英傳統頂尖學府競爭。
他特別讚揚北京大學及清華大學表現令人欣喜，又指東亞的大學近年落力提升國際地位，背後有賴政府財政支援及強大的領導團隊，令競爭更激烈。
校方：應分析細節 不能只看排名
港大發言人稱，不同大學排名榜的參考資料數據及分析方法均有差異，衡量指標和比重亦不時修改，讀者應小心分析及了解其細節，不能只看排名。
吳克儉盼大學檢視值得優化地方
教育局局長吳克儉表示，不同的排名榜有不同的標準，例如分析國際學生及教職員比例、教學質素等，所以令大學排名有異，最重要是讓大學檢視其值得優化的地方。
張民炳：馬斐森責無旁貸
教育政策關注社主席張民炳昨日接受本報訪問時指，港大作為香港百年老校，社會對其寄予厚望，但部分學者近年政治活動頻繁，加上副校長人事任命糾紛更令港大內耗，情況讓人失望。他又指，港大最近在多個世界排名榜中表現均有下降趨勢，對該校而言是警號，校長馬斐森作為掌舵人責無旁貸，大學管理層宜盡快想辦法推動港大進步。
教聯會大專事務發言人胡少偉認為，不同排名榜的準則雖有不同，排名有升有跌亦屬正常，但排名始終反映了香港的教學及科研在國際間的競爭力，因此有一定參考價值。
他認為，港大頻頻捲入政治風波，管理層要花時間解決這問題，難免影響學術領導及教研發展，也會削弱大學國際競爭力。他期望，真心愛港大的校友應為該校長遠發展着想，停止對港大的政治炒作。
|
放大圖片
