|
黃毓民就版權條例修訂草案提出903項修正案，表明以「拉布」阻礙議案通過。昨日立法會主席曾鈺成決定「亮剪」，只批准黃毓民提出的其中42項修訂，並指其餘大部分修正案均屬「瑣屑無聊」。保護知識產權，推動創新創意發展是全球大勢所趨，此次版權條例修訂案增設多項豁免條款，充分保障創作自由，而且刑責門坎高， 政府不會主動檢控，不存在民事變刑事的問題。立法會主席果斷「剪布」，合法合情合理。網民不要被謠言誤導，甚至在議員審議草案時包圍立法會施壓，更不要以身試法，做出破壞香港法治、衝擊社會穩定的行為。
按照現時的版權條例，任何人士在未經版權持有人同意而以業務為目的複製其作品，皆會觸犯法例，侵權者要負上民事甚至刑事法律責任。周三將在立法會審議的版權條例修訂案，經諮詢民意後新增6項豁免，包括以戲仿、諷刺、營造滑稽和模仿為目的、評論時事或引用等用途可獲豁免，不用向版權擁有人取得授權，在豁免範圍內，使用版權作品亦不會構成民事或刑事責任。修訂草案對使用者的保障要比現行版權法例更多。
如果侵權者只是將複製品自用，當中沒有涉及任何業務或牟利成分，那麼複印書籍、網上下載等事項並沒有觸犯刑事罪行，版權持有人只能循民事途徑向侵權人士索償，政府不能作出檢控。而且，須版權持有人提供證據才可檢控，若沒有他們提出的證據，根本不可能確定版權的存在，亦不可以證明版權的運用沒有得到他們的批准，政府難以繞過版權人而提出刑事起訴。因此，擔心修例成為「政治打壓工具」之說根本是杞人憂天。
發展知識型經濟，以創新創意高增值產業帶動經濟增長，為年輕人創造更大的才能施展空間，是世界經濟發展的方向，這需要更好地尊重版權、保護創新創意者的利益。香港完善在這方面的法律保障，將增強對外來投資者的吸引人，提升香港的競爭力。不少外國企業、政府官員、企業家和在港商會均希望香港盡快通過版權修訂條例。修訂草案兼顧版權人利益和本港創作自由，得到主流意見的認同，立法會內不同立場的黨派大多數都支持通過修訂案。
黃毓民理屈詞窮，找不到合適的理由反對修訂草案，「拉布」黔驢之技，竟然咬文嚼字，提出一大堆純粹涉及行文及版面的修訂，與草案主題毫無關係，不符合議事規則第57（4）條的規定，完全不值得花費大量時間審議這些無聊的修正案。立法會主席曾鈺成預先「剪布」，有法可依，順應民意，及時阻止「拉布」，維護香港整體利益。
當然，少數激進反對派阻礙通過版權條例修訂案不會善罷干休，更有人在網上煽動網民包圍立法會。去年違法「佔中」期間，曾經因網上散播立法會將審議「網絡23條」的謠言，發生過衝擊立法會事件，立法會大樓的玻璃門被撞毀，影響極其惡劣。「佔中」以失敗告終證明，香港是法治之區，違法暴力抗爭不得人心，也不可能得逞。市民不要被毫無根據的謠言所迷惑，更須明白，包圍立法會的行為極不可取，犯法者必定會遭到法律的制裁。 （相關新聞刊A2版）
|
