 放大圖片
■「珍惜群組」成員昨日批評葉建源誤人子弟，在港大「搞風搞雨」。 劉國權 攝
讚能重樹港大名譽 批反對者「未審先判」
香港文匯報訊（記者 姬文風）由多名反對派政客操控的「港大校友關注組」連同不同團體，持續多日無視院校自主，對獲委任為香港大學校委會主席的李國章作政治攻擊，以所謂「擔心」和「民意」誤導公眾質疑李國章的教育經驗和能力，昨日更發起所謂反李國章遊行。有港大校委會成員、校友及社會人士昨日指出，李國章能為港大重新樹立大學名譽及表現，有資格勝任港大校委會主席，認為反對者不應「未審先判」。香港特區政府發言人昨日亦強調，行政長官作為八大院校校監的權力及職務，相關法定制度一直行之有效，不存在干預學術自由和院校自主的問題，呼籲各界尊重法例。
對反對團體針對李國章及行政長官作為大學校監的法定制度發起遊行，港大校委石禮謙認為，香港是自由開放的社會，市民有表達個人意見的權利，不過，他指李國章是個「知道自己要做什麼的人」，不會輕易因外間意見而動搖，會迎難而上做好工作，深信他懂得處理這些壓力及批評，在未來日子能以實績服眾。
黃均瑜：上任首務修「裂痕」
港大畢業的教聯會會長黃均瑜亦讚揚李國章為人講道理，亦有足夠資歷勝任校委會主席，相信他上任後的首要工作是修補港大的「裂痕」，讓其他人明白他沒有陰謀，全心全意將大學做好，建議外界應「聽其言，觀其行，給點時間看看他的工作」，總比紛爭沒完沒了要好。
本身為港大校友的港區全國人大代表蔡素玉亦認為，今次委任決定合理，強調特區政府只是依法而行，並無不妥，又指政府有責任按照機制處理事務，不應只為滿足一小撮人的意願而更改人選。至於要評價李國章的表現，她指目前言之尚早，待其上任工作後才有定論。
校友撰文拆穿「民意」把戲
反對團體宣稱港大校友師生「齊心反對」李國章，但曾就港大學生衝擊校委會發起逾4,000人聯署譴責的校友鍾慕蘭日前則撰文，拆穿其「民意」把戲。鍾慕蘭指，反對團體宣稱「95%教職員」、「97%畢業生」認為李國章不適合任校委會主席，但實際上參與人數極少，反對的教職員及畢業生只佔總數約4%及2.7%。她坦言，自己對誰是校委會主席沒太大意見，然而反對者所提的理據，實是虛無飄渺及以偏概全，難以服眾。
「保普選 反佔中」大聯盟發言人周融昨日亦在個人網誌撰文，質疑昨日遊行的搞手又是該批主張非法「佔中」的「黃分子們」。他指李國章在高等教育界擁豐富資歷經驗，有能力勝任校委會主席，期望他能重新樹立港大的名譽及表現。
特首校監權力職務行之有效
特區政府發言人昨日回應指，一直致力落實基本法維護院校自主及學術自由，而八大院校均為獨立自主的法定機構，相關法例訂明各自的職能、管治架構、權力和自由。發言人強調，八大的條例訂明行政長官作為校監的權力及職務，有關的法定制度一直行之有效，不存在干預學術自由和院校自主的問題，呼籲各界尊重法例。
就大學校委會/校董會的委任事宜，發言人指，政府一如既往恪守「用人唯才」原則，考慮候選人的才能、專長、經驗、誠信和服務社會的熱誠等，以及大學運作和香港專上教育發展需要，以委任合適人選，當局尊重任何人士表達意見的自由，但必須建基於事實，且須守法及尊重法治精神。
|
放大圖片
