無證據亂指責 建制派批「抽水」

放大圖片

■立法會保安事務委員會上，7名反對派議員要求臨時增加議程，討論李波事件。 黃偉邦 攝

香港文匯報訊（記者 李自明）香港銅鑼灣書店股東及主管報稱「失蹤」以來，反對派不斷上綱上線，試圖把事件炒作為「內地公安越境執法」，並於昨日立法會保安事務委員會提出緊急質詢討論事件。會上，有反對派聲言，「銅鑼灣書店失蹤案」並非個別事件，牽涉入境政策及公眾安全，有需要即時討論。多名建制派議員批評，事件至今仍然撲朔迷離，但反對派卻儼如「鯊魚聞到血腥味」般，爭相上前撕咬，認為在案件未有確實證據前，不應基於假設提出指責。

在昨日立法會保安事務委員會上，公民黨及民主黨共7名議員要求臨時增加議程，討論李波事件。提出緊急質詢的民主黨主席劉慧卿聲稱，是次「失蹤」事件「轟動全球」，令市民「感到非常惶恐」，當局需要到立法會向市民交代，「市民不希望『一國兩制』受到挑戰，究竟事件是否涉及『內地公安越境執法』？」

如「鯊魚聞血腥」爭相撕咬

公民黨議員毛孟靜則稱，雖然李波以傳真「自報平安」，但「被失蹤」的案件仍然是撲朔迷離及不合情理，是在挑戰香港的保安系統及「一國兩制」。公民黨議員郭榮鏗則稱，事件涉及「越過兩重邊境」，明顯與入境事務及公共安全有關，「如果咁都唔可以討論，唔知委員會要�蟆腆A�洁C」

工聯會議員黃國健在發言時批評，反對派對待銅鑼灣書店報稱「失蹤」案，儼如「鯊魚聞到血腥味」般，爭相上前撕咬，「事件至今撲朔迷離，在未有確實證據前，不應基於假設提出指責。」

民建聯議員陳鑑林也認為，不應該基於揣測而在委員會提出討論，應留待警方完成調查時討論也未遲，並質疑反對派是在借機「政治抽水」。

葉國謙拒緊急質詢

委員會主席葉國謙最後拒絕把緊急質詢加入議程，認為委員會應該討論政策層面問題，而非討論個別個案，但委員會將根據事態發展，或於2月2日下一個會議將事件列作頭項議程，倘涉及公眾關注的通報機制，會考慮舉行特別會議討論。

同日，立法會主席曾鈺成不批准工黨主席李卓人提出，在今日立法會大會上就「失蹤」事件提出緊急質詢。覆函指，曾鈺成在考慮提出緊急質詢的理據和內容後，認為質詢與公眾有重大關係，但並不符合性質急切的條件，有關質詢於日後的立法會會議上提出亦不會失卻意義。