 放大圖片
■陳鑑林
香港文匯報訊（記者 鍾立、李自明）在立法會提出中止待續議案的工黨議員何秀蘭，聲稱會在立法會主席曾鈺成提出草案進入全體委員會審議階段前，提出引用立法會議事規則第五十五（1）（a）條，將法案轉交予專責委員會討論，以「解決目前各方對條例的爭論」。曾鈺成表示，由於今屆會期時間緊迫，故不會運用酌情權主動提出成立專責委員會，需經議員辯論。民建聯議員陳鑑林則批評，此舉等於將法案委員會的工作從頭再做一遍，變相拖延，故不會支持何秀蘭的建議。
根據議事規則第五十五（1）（a）條，當二讀法案的議案如獲通過，該法案即告付委予全體委員會，除非「立法會通過議案，將法案付委予一專責委員會；該項議案可無經預告，但須在該法案二讀後即時由任何議員動議」。何秀蘭昨日稱，她已知會曾鈺成，在恢復二讀通過後提出引用有關規定，將法案轉交予一個專責委員會討論，屆時可邀請團體表達意見，以拉近各方意見後再作修訂，讓立法會騰出時間處理其他議程。
曾鈺成：宜辯論決定
曾鈺成被問及有關問題時指出，今屆任期只餘下最後幾個月，如果未能完成工作，法案就會失效，須於下屆會期重新提交立法會，「我不會運用酌情權主動提出成立專責委員會，較適合的做法是交由議會，通過辯論做決定。我亦不會猜測甚至指控議員的動機，秘書處正認真審視有關的問題。」
身為版權條例草案委員會主席的陳鑑林指出，何秀蘭的建議等於推翻法案委員會過去幾年的審議工作，從頭再做一遍。由於今個立法年度餘下時間不多，定難以完成討論，變相不二讀法案，將之交由下屆立法會處理，是在拖延時間。他強調，法案既已交上立法會，議員有責任將之付諸表決，而無論支持或反對都以議會民主的形式作決定。
陳婉嫻指何「攞嚟講」
工聯會議員陳婉嫻也認為，何秀蘭建議成立專責委員會只是「攞嚟講」，為拉布找藉口。
不過，民建聯議員蔣麗芸稱，何秀蘭的建議「值得考慮」，她會在民建聯黨團會議中提出，爭取支持。她認為，此條例草案沒有迫切性，何不花多些時間解決，各方多討論：「網民又唔happy，版權商又含淚......何必叫議員含淚（投票支持）？」
|
放大圖片
