|
徐 庶
民協大佬馮檢基和九龍東的主將莫嘉嫻在區議會選舉中落馬，民協元氣大傷。最近民協改選，由莫嘉嫻接替廖成利任主席。莫嘉嫻當選後立即發表「宣言」，聲稱民協過去的「又傾又砌」路線在社會兩極化下似乎越行越窄，所以只能走向更加激進的路線，民協今後會「砌到盡」。民協在今年9月立法會選舉最多將派出4張名單。民協根本沒能力吸引激進「首投族」，所謂轉型走激進「砌到盡」，實際上兩面不討好，只能落得竹籃打水一場空。
民協出現這種戲劇性的路線變化，關鍵在於馮檢基不肯因為區議會敗選而讓位，而民協的少壯派又要上位，如果任由馮檢基繼續出選，肯定會阻住新一代上位，勢必導致民協分裂，甚至有人拉隊走人。馮檢基是江湖老手，曾經放風試探，話民協和民主黨合併，藉以吸取民主黨的票源，重振民協聲威。只是，民主黨也面臨少壯派爭上位的問題，要民主黨少壯派為馮檢基抬轎，犧牲自己參選的機會，根本沒可能，民主黨的少壯派很快關上兩黨合併的大門。劉慧卿亦無奈地說，「如果勉強合併，勉強無幸福。」馮檢基合併算盤打不響，退而求其次，唯有希望民協副主席譚國僑出選超級區議會，將九龍西的位置留給他馮檢基。譚國僑不是傻仔，當然不肯，作出激烈反應。為了避免民協即時分裂，民協決定，由譚國僑在九龍西參選。
條條路都行不通，馮檢基出選無望，豈不是要從此退出政壇。有人心有不甘，於是想出民協全面走激進路線的「妙計」，討好激進的年輕「首投族」，希望給自己和民協帶來一線生機，並計劃派出4個候選人參加立法會選舉。即是，譚國僑在九龍西出選，莫嘉嫻在九龍東出選，馮檢基在新界西出選，而為了安撫黨內少壯派，馮檢基就提議新任青年民協召集人何啟明出選超級區議會。表面上，大家都有機會出選，都有可能當選，很公平合理。實際上，除了馮檢基和譚國僑有一點機會外，其他參選者當選機會渺茫，只是充當炮灰而已。
民協一向以服務地區、注重民生為主，參政活動主要在區議會層面，以扎實的地區服務維繫選民。此次區選會選舉落敗，原因主要在於馮檢基近年向激進反對派靠攏，尤其與激進反對派綑綁否決政改，背離民協「又傾又砌」的傳統路線，令支持者心淡。現在民協換了新主席，以為改弦易轍趕時髦，走激進路線，就能吸引年輕人選票，可以鹹魚翻生。實際上，民協根本沒有吸引激進「首投族」的號召力，鬥不過公民黨、新同盟，甚至民主黨，因為民協沒有激進學生的人脈和資源，所謂吸取新票源，所謂「砌到盡」，根本自欺欺人；另一方面，這樣做將失去原有老選民的支持。民協走激進，根本得不償失。
|
