|
香港文匯報訊（記者 鍾立）在旺角暴亂期間，《明報》一名記者報稱在採訪期間被警員襲擊。有網民質疑《明報》翌日並不出報，且該記者沒穿傳媒常用反光衣，所戴的是口罩而非眼罩令人質疑有份參與暴亂 ，要求《明報》交代。明報職工協會發表聲明澄清，當日《明報》的網上新聞仍然維持運作，而有關同事是在休假期間被要求到場採訪，故未及取得採訪裝備，與暴動無關。
沒穿傳媒衣 獨行戴口罩
《明報》記者鄧先生日前到旺角警署報案，稱自己當晚上了一架巴士觀察情況，但被警員叫落車，在展示記者證及高叫表露身份後仍被多名警員毆打，致頭部受傷縫針，手腳擦損。明報職工協會今日則向警務處處長盧偉聰發表公開信，稱對事件深感憤怒，要求警方刑事調查是次事件，包括公開交代警員動武原因，以及向遇襲記者道歉等。
有網民就是次事件提出3個疑點，一是《明報》年初二並不出報，而「鏡頭前見到那《明報》記者並沒有穿傳媒反光衣，反而戴上面罩口罩，我有理由懷疑他是參與者，被發現後才亮出記者證。」二是在採訪亂局時，記者通常會幾個人走在一起互相照應，「但那《明報》記者被警察發現時據說是單獨躲在巴士上層，找獨家該不是這種時候吧？」三是如果是防胡椒噴霧，應該是戴眼罩而不是口罩，「怎麼連這點常識都沒有？」
《明報》職協：事出突然未及送裝備
明報職工協會其後發表聲明，指《明報》於初一及初二雖不出報紙，但網上新聞維持運作，且有關採訪安排初三見報，故該報編輯部當晚安排多名正在休假的記者到場採訪；《明報》編輯部備有反光衣、口罩及眼罩等裝備，但因衝突事出突然，裝備未及送到記者手上；由於現場已施放胡椒噴霧，受襲記者按上司指令帶備家中備存的口罩，並在採訪時全程戴上。
聲明又稱，該記者於初二凌晨3時半遇襲，正採訪示威者與警方較早前的衝突。而現場縱火、掟磚頭的行為約於凌晨4時開始，該記者當時已在醫院接受治理，與事件無關。
|
