|
郭中行 資深評論員
筆者執筆之時，新界東補選仍未有結果。固然，外界最關注的當然是議席誰屬，但其實，一個幾個月的議席，誰得誰失也不是什麼重要的事，始終真正的政治重組要待9月立法會選舉時才見真章。但值得留意的是，在這場補選所反映的趨勢以及對未來香港政局的影響。筆者認為，這場補選最重要的一個趨勢，就是反映了「本土派」與傳統反對派政黨不但愈行愈遠，更是劍拔弩張，互相爭票。可以預期，「本土派」與傳統反對派分裂已是不可避免。
這場補選的一大特點，就是過去補選主要是兩大陣營對決，其他參選人基本上影響不了大局，只是陪跑而已。但這次卻大為不同，除了公民黨楊岳橋與民建聯的周浩鼎之外，屬於激進「本土派」的「本土民主前線」梁天琦異軍突起，成為「第三勢力」，具有扭轉大局的能力。毫無疑問，梁天琦爭取的主要是激進派、「本土派」、極端反對派支持者的選票，這些本應是楊岳橋的票源，這意味梁天琦得票愈多，楊岳橋的票源就會被拉散，梁之所得楊之所失，這是新界東補選的一大特點。
為了打壓「本土派」，傳統反對派政黨「大棒」盡出，最先是拒絕「本土派」初選的建議，霸王硬上弓，要求「本土派」服從大局。接着，又動用《蘋果日報》等反對派喉舌大力貶損、打擊「本土派」，確保票源集中。反對派的「高壓」政策，在初時確實取得一定成效，令梁天琦的支持率一直在低位徘徊。然而，一場旺角暴亂卻令局勢出現一百八十度轉變，一方面令梁天琦更加集中激進票，另一方面反對派政黨及楊岳橋在事件上應對拙劣，這邊廂急急與暴徒切割，那邊廂楊岳橋又企圖兩邊抽水，為暴徒提供法律支援，結果反而兩邊不是人，既得不到激進派的認同，又引起主流民意的反感，令楊岳橋選情大幅下插。
由於楊岳橋選情不妙，反對派在選舉後段進一步加強對「本土派」的打壓，推出「暴力棄保」，余若薇走出來將梁天琦說得一文不值，要求選民集中票源，含淚投給楊岳橋，否則建制派就會禁止拉布云云。總之，棄保牌、告急牌、恐嚇牌盡出。反對派的霸道行徑引起了「本土派」的反彈，於是在選舉後期兩邊陣營在網上已經打得不可開交。原因其實很簡單，因為彼此才是互相搶票的目標。相反，建制派的選票無論如何都落不到他們手上。這說明了一個事實，就是「本土派」在選舉上的最大敵人是傳統反對派，相反亦然，這就是香港當下的政治現實。
這次補選說明「本土派」與傳統反對派分裂已是不可避免，「本土派」政治野心不小，黃之鋒已準備在4月組「港獨黨」，真正目的就是要吞併傳統反對派，取而代之。因此，這場補選的議席其實算不上什麼，楊岳橋是勝是敗也影響不了大局，也改變不了「本土派」全力向傳統反對派開戰的計劃。
|
