 放大圖片
■天井內晾衣繩交錯，撲面而來的市井氣息，與建築本身所承載的厚重歷史格格不入。記者孔雯瓊 攝
蘇智良在接受本報採訪時直言，近年來，內地不少城市在「慰安婦」問題文物保護方面取得很大進步，南京還在利濟巷慰安所舊址建立了陳列館，上海卻有些裹足不前。
上世紀90年代起，蘇智良便着手相關研究，20年來，眼見「大一沙龍」愈發破敗。他透露，事實上，對「大一沙龍」的保護提議，要比南京利濟巷慰安所早得多，但至今卻並未有實質進展，「現在雖說不拆，卻也沒什麼保護措施，那麼多居民依然住在裡面，房子越用越舊，令其淪為危房，真的很不應該。」
「不是所有慰安所舊址都要保存。」蘇智良說，普通慰安所舊址若與舊城改造相悖，在做好文物保護工作後，拆掉亦可，但「大一沙龍」的歷史意義有目共睹，它的重要性並不僅僅對上海、對虹口區而言，而是對人類歷史而言，不但不能一拆了之，更應妥善保其周全。
二戰結束後，波蘭通過立法的形式，正式決定把奧斯維辛等集中營作為國家博物館保護起來，以提升波蘭人的愛國精神。蘇智良表示，正是由於波蘭起步早，並長期致力於保護，歷史遺址才得以比較完整地保留，成為世界文化遺產，「若是我們，這麼大的地皮，是否會淪為地方開發的金元寶，建成開發區？」
在蘇智良看來，「大一沙龍」舊址至少應效仿南京利濟巷慰安所，遷出居民，建立紀念館，以更好地保護建築。
■記者 章蘿蘭
|
放大圖片
