|
黎耀康
從奧巴馬公佈廣島行程開始，外界便一直熱議他會否就二戰美軍投下原子彈道歉，日本及美國社會對此分歧甚大，但安倍政府或許更憂慮，爭議焦點會轉移至發動戰爭的日本，怕奧巴馬意外說出那句日本人期待萬分的「對不起」，將使安倍面臨為侵略歷史道歉的空前壓力。
去年安倍在戰後70周年談話大玩「語言偽術」，虛應外界對他道歉的要求，更表明下一代不應繼續為侵略歷史致歉。假如奧巴馬在廣島表達出絲毫歉意，安倍便會立刻被比下去，屆時要求日本道歉的聲音或會較去年更強烈。假如他仍然拒絕道歉，日本的國際形象恐大幅受挫，但若他「華麗轉身」，又可能使國內保守派不滿，可謂進退兩難。
奧巴馬就原爆道歉的機會實際相當低，但即使他一如所料未有表示，當年先被攻擊的美國，其總統親到原爆地點，已可說釋出善意。與美國總統訪問廣島的情況相近，歷年沒有一名在任日本首相造訪過珍珠港，如此一來，作為戰爭始作俑者的日本，難免被要求派現任首相安倍到珍珠港，以作回應。
除了珍珠港，其他日軍侵略過的國家亦按理應得同樣待遇，其中日軍曾大舉屠城的南京，更是安倍難以迴避的地點。安倍2013年曾參拜供奉二戰戰犯的靖國神社，他當年的解釋是向戰死英靈致敬，但同樣的解釋亦可適用至珍珠港以至南京，使安倍難以開脫。
美軍當年在廣島及長崎投下原子彈，又利用燃燒彈瘋狂轟炸東京，數以萬計平民喪生，日本社會期望美國道歉，並非不能理解。然而，日本政府不應過度放大受害者情結，更應正視當初日軍偷襲珍珠港、挑起太平洋戰爭，才是美軍大舉反擊的真正原因，而安倍到訪珍珠港，則是面對歷史的第一步。
|
