 放大圖片
■何文堯
城大體育館天花倒塌事件，其中一個焦點集中於責任問題。建築師學會本地事務部主席何文堯昨日在一個電台節目上指出，綠化工程沒有入則，在任何法律角度去看都屬非法僭建。他又表示，不認為現時進行建築工程是否要入則有灰色地帶，強調業主如不清楚是否需要入則，可向屋宇署查詢。
何文堯：城大應邀建築師加入調查
何文堯續說，建築物條例原意是建築工程進行前，業主應聘請認可人士作評估，再聘用承建商動工。他批評城大有關綠化工程違反條例原意，「先聘請承建商，再經承建商找認可人士決定是否要入則。」他認為承建商為開始工程，會不斷找同意動工的認可人士。他又指出，調查委員會成員的專業涵蓋面不足，建議城大應該邀請建築師加入。
陳健碩：無聘結構工程師匪夷所思
工程師學會前會長陳健碩則認為，業主會否先聘用認可人士評估，與業主的個人判斷及財政狀況有關，認為法例有灰色地帶。他另指結構工程師對建築物負載等知識理解較深入，對城大綠化工程並無聘用結構工程師感到匪夷所思。他又認為事件牽涉結構性倒塌，促請校方盡快搜證，分析結構安全出問題的原因，又建議業主為現存的綠化天台找結構工程師做評估，但毋須過分敏感而將之移除。 ■記者 文森
|
放大圖片
