■雷洋被警察採取強制約束措施後死亡。 資料圖片1. 雷洋是否承認嫖娼行為？
初步推斷：警方先說雷洋很快承認了嫖娼，又說掙扎逃跑抗拒執法時咬傷民警打碎視頻拍攝設備，前後矛盾。
2. 雷洋是否遭到暴力執法？
初步推斷：雷洋屍體外傷嚴重，其中在5月13日屍檢現場，雷洋5位親屬親眼見到雷洋全身傷痕，致命處是睾丸異常腫大，額部有重傷瘀痕，右手脫皮，腿上有瘀青和血痕。
3. 涉事足療店為何全員被抓？
初步推斷：如果是打擊賣淫嫖娼活動，只有組織賣淫者涉嫌犯罪，但涉案足療店全店人員都被採取強制措施，沒有足夠依據。
4. 警方公佈的內容是否仍舊有公信力？
初步推斷：目前案件的一方當事人雷洋已經去世，警方的說法都可以被看成「一面之詞」。此外，按照相關的法律規定，處於調查和偵查階段的案件，案情細節不宜過多對外披露，因此涉案民警多次公佈案件細節，已經超越法律規定的範疇。
5. 未佩戴執法記錄儀，是否符合規定？
初步推斷：涉案民警反覆強調，便衣執法不需佩戴，但北京警方明確要求，警察巡邏盤查時要佩戴執法記錄儀，進行全程錄音錄像，並沒有便衣執法不需要佩戴執法記錄儀的規定。 整理：記者 張聰