■多國專家學者聚焦南海仲裁案。圖為海南省三沙市永興島舉行升國旗儀式。資料圖片籲正確理解聯國《公約》 促協商談判解爭端
香港文匯報訊 據新華社報道，來自亞洲、非洲及歐美國家的30多名國際法學者26日齊聚荷蘭海牙，就南海仲裁案及其對國際法治的影響舉行學術研討會。與會專家對仲裁庭裁決的合法性提出普遍質疑，對強行推進南海仲裁給國際法治造成的傷害發出警告，呼籲國際法學界正確、全面、完整地理解《聯合國海洋法公約》（簡稱《公約》），推動南海爭端通過直接協商談判這一更合理、更有效、對當事方和國際社會更有利的方式來解決。
在這場由武漢大學中國邊界與海洋研究院和荷蘭萊頓大學格勞秀斯國際法研究中心聯合舉辦的研討會上，美國國務院前法律顧問亞伯拉罕．索費爾指出，中國已按照《公約》規定將海域劃界等爭端排除強制仲裁，中國拒絕菲律賓將南海爭端提交仲裁有堅實的法律依據，被強行推進至今的南海仲裁「極不明智」。
詭異頗多 用意險惡
英國外交部前法律顧問克里斯．沃默斯利指出，仲裁庭未能在基於事實的客觀基礎上判斷菲律賓訴求所掩蓋的真實爭端。他說：「海洋地物的地位與領土主權和海域劃界密切相關，而仲裁庭沒有認識到南海問題的根本性爭議是主權問題，對南海海洋地物地位的判定，只有在相關主權問題解決後才可能給予合理的解答。」
台灣海洋大學海洋法律研究所教授高聖惕指出，南海仲裁「詭異之處頗多」，菲律賓精心包裝的訴求看似單純，實際上蘊含着極其險惡的用意，是以打壓中方行使主權、伸張菲方主權主張為目標；而仲裁庭卻裝聾作啞，將明顯不是《公約》適用、已被中方排除強制解決程序的爭端送入實體審理階段。
在高聖惕看來，菲方稱將與中國爭端的特定部分提呈司法解決有助於兩國南海複雜爭端的解決，這是在誤導輿論。菲單方面強行提起的南海仲裁案不但不利於緩解南海衝突，反會加深兩國人民間的誤解，破壞中國與南海周邊國家間的相互信任。
劃界問題 無權管轄
曾任聯合國國際法委員會主席的拉奧．佩馬拉朱指出，菲律賓試圖繞過中國政府2006年作出的將劃界等爭端排除強制仲裁程序的聲明，要求仲裁庭就南海個別島礁的海洋權利作出裁決。仲裁庭即便作出裁決，也僅僅是「真空中抽象的學術操練」，對南海爭端的解決並無實際價值。
現年74歲的拉奧曾任國際刑事法院法官，他說：「仲裁庭對主權和劃界問題無權管轄，僅僅判斷個別島礁的海洋權利，就好比空談一件物品到底是什麼，卻不能判斷這件物品歸誰所有，這樣等於沒有裁決。倘若仲裁員就該物品的歸屬作出判斷，那又證明了他們越權。」
索費爾指出，菲律賓和美國指望通過強制仲裁改變中國立場「純粹是妄想」。事實上，菲單方面提起強制仲裁，已迫使中方不得不採取更堅決的主權表態和主權行為。