立法會近日進行二讀辯論《醫生註冊修訂條例草案》，部分業內人士擔憂政府提出的增加非業界代表進入醫委會的修訂，會影響到醫委會的專業性，有損醫生的專業尊嚴。其實，這些修訂可擴大醫委會的代表性、透明度和問責性，更好地維護病人和公眾的利益，同時也是真正維護了醫生的專業尊嚴。因為，發現、承認和糾正錯誤的專業承擔和專業態度，正是醫生專業尊嚴的不可或缺的組成部分；醫委會只有維護廣泛的各方利益、包括病人權益，而不是僅僅維護醫學界的小圈子利益，才能真正獲得社會的尊重。因此，接納相關修訂，讓專業問題回歸專業，不要被泛政治化、自身狹隘利益綁架，才是真正維護醫生專業尊嚴的明智之舉。
香港醫務委員會作為監察醫生的組織，過去一直實行專業自我監管原則。醫委會現時由28位成員組成，只有4名來自非業界人士，其餘都是醫學業界的代表。長期以來，社會上一直批評醫委會在處理病人投訴方面的效率較低，積壓的投訴個案逾900宗。因此，政府決心推動醫委會改革，提出修訂有關條例，包括醫委會新增加四名非業界代表，當中三人由病人組織、消委會選出。這些建議在審議階段已努力與持份者溝通，澄清醫學界對修訂條例的疑慮。該草案在委員會審議階段，大部分議員均表支持，認同此舉有助於增加醫委會的透明度和問責性。但是，到了立法會二讀辯論的時候，卻又被少數議員上綱上線地指責為可能被「政治操控」，甚至以狂點人數的方式來拉布阻撓，令昨天的立法會會議流會。
少數議員聲稱新增加的非業界代表可能被行政長官操控，這顯然是以泛政治化思維扭曲事實。細看政府今次提出的條例草案內容就可以發現，新增加的非業界委員，主要是代表病人和公眾利益，對市民和病人均屬好事。醫療投訴不僅涉及醫生，也涉及病人、消費者等多方利益，適度增加一些非業界的代表參與，就能夠更全面地反映出社會大眾的看法，對於醫生業界來說，也是一種良性的監察。
毫無疑問，任何條例的修訂或改變，肯定會觸及不同持份者的利益，有些醫生擔憂非業界人士在醫委會所佔比例增加，可能會影響到該委員會在處理病人投訴時的專業判斷。對此，要從兩方面來分析：一方面，醫生的專業，就是要努力治好病人的疾病，治好了病，才能充分體現出專業的水平，因此，如果醫生的專業水平足夠，自然病人投訴就少，更無須過分擔憂醫委會的正常監察；另方面，如果醫生業界只擔心自身的權益受損，而不顧病人權益的體現，只會令外界覺得是「醫醫相護」、不關注公眾權益，反而會令醫生專業的尊嚴受損。因此，社會主流輿論都呼籲，醫生業界能夠以開放的態度來看待修例，合理尊重社會大眾的訴求。目前距離本屆立法會會期終結還剩兩次會議，仍有關於醫生註冊、消防和私營骨灰龕三項條例草案要處理，均與民生息息相關。議員們應在維護醫生專業尊嚴和維護病人訴求和大眾聲音方面取得平衡，排除泛政治化及無端拉布的干擾，以負責任的態度，認真審議並通過法案。（相關新聞刊A9版）
