■涉嫌誤觸發射按鍵的中士高嘉駿。 網上圖片香港文匯報訊 據中新社報道，就「金江艦」誤射飛彈事件引發的質疑，台防務部門昨日在其官網以10道問答題回應，稱「誤射」事件是一連串的違反紀律與連續犯錯所造成。
誤將訓練模式選為作戰模式
為何一個中士可以擅自發射高機敏的雄三飛彈？對此，台防務部門稱，按測試程序，該飛彈系統完成「備便」（海軍術語，指艦艇各系統已處於待發狀態）時，僅需單人即可由操控台執行發射程序，但需兵器長、射控士官長全程實施複式操作程序驗證。
「金江艦」已完成「備便」但僅留飛彈中士高嘉駿守值，高嘉駿「為熟練操作程序、自行演練模擬發射程序，誤將訓練模式選為作戰模式，致飛彈誤射」。
軍方認為，此次誤射，是艦長、兵器長、射控士官長均未按標準作業程序於現場監督執行；「金江艦」不遵守操作紀律，再加上系統「備便」及操作模式選用錯誤，為一連串的違反紀律與連續犯錯所造成，並非外界所傳「陰謀論」。
關於雄三飛彈「誤射」後為何未啟動自毀機制，軍方回答稱，飛彈自毀裝置分外界強制自毀與內建自毀，演訓及測試時會在飛彈安裝外界強制自毀裝置；戰備飛彈僅有內建自毀裝置，而本次「誤射」的飛彈並非演訓及測試彈。
涉事中士及士官長需交保
另據台灣媒體報道，台灣海軍「金江艦」誤射雄三飛彈，造成高雄籍「翔利昇」漁船傷亡案，高雄地檢署前天晚間自海軍左營軍區帶回「金江艦」艦長林伯澤等4人，漏夜訊問。
經訊問後，誤擊發飛彈的中士高嘉駿、諭令射控士官長陳銘修昨天依涉嫌刑法業務過失致死、業務過失致傷害，以及「陸海空軍刑法」第58條毀壞直接供作戰軍用設施、武器物品罪，分別諭令新台幣30萬元交保；艦長林伯澤、中尉兵器長許博為分別身份請回。