徐 庶
建制派與反對派議員早前就立法會各委員會正副主席爭位談判破裂，反對派表明會「全面開戰」。上屆立法會長期尖銳對抗，反對派不斷拉布，令到許多基建項目和民生議案不能得到討論和通過，浪費數以十億計的公帑。今屆立法會新任議員較多，建制派希望兩個陣營能夠有商有量，為市民提供有成效的服務。建制派主動上門，找反對派就18個委員會主席和副主席的分配進行商量。在18個常設事務委員會中，建制派一讓再讓，按民主派的計算比例，雙方的立法會席位為建制派佔57%、民主派43%。建制派提出7個委員會主席由反對派擔任或由兩營輪任，並由反對派出任10個委員會的副主席，數量與反對派最初要求的差距不遠。
豈料反對派中的激進派推翻這個方案，認為以18個委員會來分配是不公道的，應該連立法會主席、內務委員會主席、財務委員會主席也計算在內，共達21個委員會才對，再按比例分配，反對派應該取得9個委員會的主席職位，而不是7個。
反對派中資格最老的涂謹申亦突然翻臉，指建制派「欺人太甚」，所給予的席位好像「施捨一樣」，反對派決定派出27人悉數加入各個委員會，實行「鬥人多」，「全面開戰」。
反對派的盤算是，即使在立法會議席佔不了多數，也可大肆拉布，以少數綁架多數，實現他們搞亂香港的所謂「公義」。少數凌駕多數，這種強盜邏輯，實際上是「輸打贏要」，完全不把少數服從多數的民主原則放在眼內。反對派認為，「民主」任由他們解釋，拋棄少數服從多數，可以說成是「公民抗命」。關係700多萬港人利益的公共工程建設，可以拖延兩三年，浪費數以億元計的公帑，許多福利措施無法落實，弱勢社群受苦，反對派居然可以說成是「增加建制派的管治成本」。癱瘓議會、狙擊施政，最後的結果是要港人住不上公屋，年輕人購不到樓，民生經濟繼續惡化。反對派「全面開戰」，搶攻立法會各委員會要職，遺禍無窮。