全國人大常委會對基本法第一百零四條的解釋，清楚表明了中央對「港獨」零容忍的態度，應不折不扣得到落實。全國港澳研究會會長陳佐洱昨日指，釋法是中央給予香港司法、立法和行政機關的「利器」，釋法後處置不真誠、不莊重的宣誓都明明白白有法可依。人大釋法，是一面法律的照妖鏡，照出了形形色色「港獨」分子的原形。落實人大釋法，始終要靠特區政府行政、立法、司法機關去執行，當局要用好、用足釋法的利器，堅決果斷依法遏「獨」，理直氣壯依照人大釋法回應民意，盡快依法將鼓吹「港獨」、「自決」者清除出立法會，明規範、立規矩，讓釋法真正發揮遏「獨」的作用。
不久前某些候任議員在就職宣誓時的惡劣表現，嚴重逾越「一國兩制」底線，違反國家憲法、基本法和香港有關法律的規定，危害國家的統一、領土完整和主權安全，性質嚴重、影響惡劣。除了游梁二人外，不符合宣誓規定的還有不少人，他們在宣誓時「玩嘢」、「加料」，包括呼叫挑戰國家制度的口號、撕毀人大「8.31」決議書、將中華人民共和國的「國」字變調讀出、舉傘擊鼓等等，把莊嚴隆重的宣誓儀式變成表演，羞辱國家民族，在本質上也是一種拒絕政治效忠的表現。鼓吹「港獨」、不依法宣誓者作出不真誠、不莊重的宣誓，自以為可以瞞天過海，廣大市民對這種辱國辱族和分裂國家的行為已經忍無可忍。
因此，在人大常委會釋法後，應盡快依法啟動追究鼓吹「港獨」、不依法宣誓者的程序，律政司要盡快對他們提出檢控，將他們依法排除出立法會。律政司在正式提出刑事檢控前，會先考慮兩點原則：一、是否有充分證據支持提出刑事檢控，或繼續進行相關的法律程序；二、提出檢控是否符合公眾利益。對鼓吹「港獨」和進行不真誠、不莊重的宣誓者提出檢控，完全符合上述兩點原則。
基本法規定了全國人大常委會解釋基本法的最高權力。香港終審法院在1999年就作出公開聲明，表示人大常委會有權主動行使釋法權力，有關解釋是有效和有約束力的，特區法院有責任依循。但全國人大常委會全票通過的釋法決定，並不能替代香港特區的執法行動，需要通過香港特區行政、司法、立法機關，以正當有效的程序執行。
根據人大常委會的釋法決定，宣揚「港獨」的人不僅沒有參選及擔任立法會議員的資格，而且司法機關應依法追究其法律責任。今次人大釋法，讓律政司可以對相關人等宣揚「港獨」、違背參選承諾的行為提出檢控，司法機關有更明確的法律依據對這些行為作出懲處，不僅要把「港獨」分子和不真誠、不莊重的宣誓者清除出議會，而且要讓他們負上刑事責任。此外，游梁二人至今領取薪津約186萬元，立法會應在法院裁決後立即追討二人的薪金和津貼。
「港獨」分子近年來愈見囂張，無法無天，嚴重窒礙立法會、政府乃至香港的正常運作。人大釋法將利器授予香港，不僅針對目前情況，更着眼長遠有效遏止「港獨」，香港各界和當局要用好、用足這件利器，以「金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬里埃」之勢，明規範、立規矩，堅決果斷依法遏「獨」。