■戴耀廷（右二）死撐「雷動」無錯。 朱朗文 攝香港文匯報訊（記者 朱朗文）「佔中三丑」之一戴耀廷在立法會選舉提出「雷動計劃」，圖謀藉選民「策略投票」令反對派多取議席，卻因操作失誤「雷死」多名老將，被反對派支持者炮轟。不過，戴昨日引用民調數據，聲稱「大部分人唔係好理『雷動』」，嘗試令自己從老將「冤死」中甩身。反對派在新西議席比建制派少，有反對派支持者歸咎於「票王」朱凱廸取得太多票，其團隊卻不肯分票予其他人，做法自私。
「華人民主書院」及城大當代中國研究計劃昨日舉辦論壇，主持論壇的「民主動力」副召集人鄭宇碩直言，論壇是要檢討「雷動計劃」不足及可改善之處，據現場觀眾對「雷動」的質疑態度，論壇可謂是「雷動」批鬥大會。
賴傳媒放大「雷動」影響
戴耀廷為自己的「傑作」辯護時，稱委託港大民意研究計劃做民調，收集1,000個樣本，結果顯示約46%人在是次選舉投票前有考慮候選人勝算、即所謂「策略選民」，選舉前僅不足兩成人這樣做，又反映曾接受大專教育及高收入者傾向做「策略選民」。他聲稱「策略選民」中，約51%人因為希望支持的陣營有更多人當選，僅約8%人響應「雷動」呼籲，另外只有約12%人參考「雷動」建議衡量候選人勝算，「根本大部分人唔係好理『雷動』......傳媒放大『雷動』影響，真正影響今次選舉唔係『雷動』，係『策略投票』。」
他聲言，「策略投票」是爆發出來的現象，但任何人都控制不了其「爆破面」，「咁所以累到人哥（李卓人）。」
與會者質疑新西信息混亂
有與會者質疑「雷動」在新界西的信息十分混亂，投票日早上堅持不配票給李卓人，晚上臨結束卻呼籲支持者投票給李，最後卻「益咗對家」，建制派在新西議席比反對派多。戴耀廷辯稱，當時想反對派在新西取5席，在李卓人、公民黨郭家麒、社民連黃浩銘及民協馮檢基4名邊緣人中，是「策略選民」決定「拯救」郭家麒及黃浩銘，而非自己。他續稱，投票率在當日下午至傍晚升幅很大，最後自己拍板「博6席」、連李卓人也拯救，卻因「技術問題」，「救人」信息延遲一小時才發出。
有與會者則批評朱凱廸「嘥票」，更有人質疑朱本來想分票予黃浩銘，「廸廸仔（朱凱廸）一早已經知道自己會贏」，但其團隊卻堅持「一票都不能少」，做法自私。戴耀廷稱，投票當日很多策略選民都匯報投了朱凱廸，但由於「基數唔夠大」，不相信朱真的那麼多票，所以沒有叫支持朱者改投其他人，「我唔係推卸責任，我哋只可以建基於嗰兩成『策略選民』做嘢。」
雖然黃浩銘被朱凱廸團隊反口，但社民連「長毛」梁國雄就為朱辯護，稱朱第一次參選立法會，不夠膽講自己夠票，「邊個講票多，我保證你死」，卻被觀眾質疑他當時在新界東稱自己夠票，呼籲支持者留票予「人民力量」陳志全，「最後又咪係無死到！」
李卓人認工黨立場欠鮮明
「雷動」亡魂之一、工黨副主席李卓人分析自己「死因」時，就稱自己鐵票不足，有說法更指支持者覺得他「贏硬」而改投其他人，「箍唔緊」支持者是自己責任，而工黨也未能做到立場鮮明，導致反對派支持者覺得投票給其他黨派沒有分別。他又稱香港一直有「策略投票」，是次選舉只是宣傳及討論多了，而自己所處的新西一直「受詛咒」，新東卻是「屆屆都好」。