朴槿惠的「閨蜜干政門」引起滿城風雨，但觀乎歷屆韓國總統，貪腐濫權的醜聞不絕於耳。究其原因，在於韓國總統制度出現問題，權力過大之餘又無法連任，導致總統沒有掣肘，容易產生濫權的問題。
韓國總統雖由人民選出，但其權力卻是十分大，不但能決定何時在國會提出預算案，更能隨時否決任何法案。此外，總統又能任命各級公務員及最高法院法官、對軍隊擁有統帥權，以至簽訂或審批條約、宣戰、提出憲法修訂及頒佈戒嚴令的權力，均握在總統一人之手，獨攬大權。正因總統權力過大，加上內閣成員及副部長的辦公地點，與青瓦台相距甚遠，令總統傾向會把權力下放給親屬或親信，而後者又會藉這種關係來為自己謀利，導致出現權力腐敗的惡性循環。
施政毋須向選民負責
此外，韓國總統制度規定任期為五年，不得連任。如此一來，當選者在推行政策上便更能隨心所欲，即使背棄競選承諾亦不用承擔責任，變相毋須向選民負責，民眾如欲追究也無能為力，只能透過不斷的示威，向總統施壓。
在韓國總統任期踏入最後階段時，往往會因頻爆醜聞而導致民望低下，即使其所屬政黨的黨友，也會出於政治前途的考慮，選擇與總統保持距離。故此，在新總統當選後，都會傾向擺脫前總統的政策，導致施政上有欠連貫，使韓國無論在社會、經濟以至外交國防的領域上，都要重新適應新政策。
為分散總統權力，朴槿惠上月曾於國會提出修憲，將總統權力限於外交及國防，而經濟等內政事務則交由國會選出的總理處理，同時提議由總統制改為議院內閣制。朴槿惠選擇在醜聞爆出後作出此提議，難免令人聯想是希望藉此轉移視線，故此在意見提出一日後便遭到否決。 ■綜合報道