湯禎兆
候任美國總統特朗普語出驚人，曾說一支流感疫苗也不會接種，聲稱沒有興趣把有毒物質打入身體。另外，最著名一事是曾有一位同事的孩子因為接種疫苗後，出現自閉症狀，令他也關注事件，看多了研究，而他也說相信疫苗打得太頻繁，是令美國自閉率持續上升的主因。
之後，他開始支援反疫苗人士，不僅捐錢給占基利前妻策劃的疫苗關注基金，還出席反疫苗行動，為受害人發聲，又把貼文放到twitter，引來大量回應，很多疫苗創傷家長更借此說出自己的故事。
當時他是電視主持人，也是富豪，因此引來很多爭議，但也是少數能持續在這議題上發聲的人。而到他選總統，早於共和黨初選時，他已將疫苗帶到電視辯論。他重申不反對疫苗，但覺得美國過密的嬰兒接種疫苗時間表十分有問題，迫使另外兩個參選人，即使擁有醫生資格，也沒法不承認美國的時間表真值得檢討-他們要在一歲前接種高達二十六支疫苗！
而他贏得初選後，竟然繼續接見反對混合疫苗的爭議性醫生，又接受反疫苗書籍訪問，當時他應該已忙得不可開交，但仍堅持接見這些人，且只接受了藥廠一千多元美金作為選舉經費獻金（美國的藥廠是第十五大的選舉贊助商，捐款給不同的政客）。
特朗普會否真的改革美國醫療制度，或者說出疫苗的真問題，我們還需看未來四年，他可以做幾多，或願意做幾多。但他在這一個議題上的表現，正正代表了他在其餘議題上，為何獲取了美國市民的信任，甚至贏了總統大選-他願意為被主流傳媒忽視的民眾發聲，願意以主流意見裡「個別人士」的經驗去質疑背後的政府、商家。我們不知道他是利用這些憤怒的情緒，還是真心願意為大家作出改變。但他的勝出反映這些憤怒是存在的-對藥廠提高藥物價格、誇大疫苗的必要性，甚至醫療以外的國族問題、就業問題等等-美國人民不是瘋了，而是受不了。