「誰在從與中國打貿易戰中獲利？」日前，《紐約時報》提出的這個問題可以看作是世界各國對近期歐美與中國之間的「經濟摩擦」的核心關切。似乎越來越多的人擔心西方的民意已明確轉向反對自由貿易，擔心即將上任的美國新一屆政府的任何保護主義措施可能會引發貿易戰。然而，也有不少國際輿論坦然指出，如果歐美一意孤行要對中國採取貿易保護的立場，那麼，「從長遠來看，中國無論如何都是贏家。」
《紐約時報》在《與中國打貿易戰，特朗普贏不了》這篇報道中就分析稱，如果美國對中國進口商品徵收45%的關稅，中國經濟肯定會受到損害。但中國或許能比美國更好地經受住這種打擊，中國肯定也會反擊。美國一些最成功的企業將面臨艱難的前景。比如，絕大多數蘋果手機在中國組裝。但是，組裝成本只佔不到4%的設備附加價值。這意味着中國可以迫使iPhone停止生產而不給自己帶來多少代價，蘋果公司卻得把生產轉移到其他地方去。而且華盛頓將在這場貿易戰中被視為反面角色。
美國全國廣播公司也指出，如果特朗普對華發動貿易戰，結果將是兩敗俱傷，尤其是美國，將遭到屈辱性的失敗，藍領工人將飽受更高物價之苦。
諷刺的是，政府採取的貿易保護立場並沒有得到企業界的認可。
「中國在可預見的將來仍會是德國企業的頭號銷售市場。中國的發展對我們而言是機遇不是威脅。」德國《法蘭克福匯報》援引德國經濟亞太委員會主席胡貝特·林哈德的話對「愛思強」收購案回應稱，目前德國經濟界正發出警告，不要在德國提高針對中國人進行企業收購的門檻。