■中電計劃在屯門龍鼓灘發電廠旁興建一組天然氣發電機組。 資料圖片香港文匯報訊（記者 文森）中電及港燈日前公佈明年電費調整方案，港燈減價17.2%；中電則凍結電費，但提供每度電2.3仙回扣，相當於減費2%。有環保團體指出，電費下調雖能贏得消費者掌聲，但在全球氣候變化下，兩電應善用結餘，並把結餘投放在發展可再生能源上，訂立可再生能源目標。
世界自然基金會氣候及公眾參與主任杜珮煒回應指，兩電就燃料費提出的特別回扣方案，只能暫時緩和淨電費升幅，無助減排。
她表示，兩電已連續5年錯估成本，令電費穩定基金及燃料賬結餘水漲船高，因此兩電特別回扣方案合理，但欠缺長遠視野，未有發展可再生能源。
籲推「上網電價」 供合理回報
她認為，當局稍後檢討兩電《管制計劃協議》時，可容許兩電運用電費穩定基金及燃料賬結餘，推行「上網電價」（Feed-in Tariff：政府與使用可再生能源發電的個人或公司簽訂長期合約，發電者每向公共電網輸送一度電，可獲原本電價，亦可獲補貼），為市民及企業應用可再生能源提供合理回報。
能源諮詢委員會委員、世界綠色組織行政總裁余遠騁昨晨出席電台節目時表示，港燈燃料賬結餘超過40億元，比預期多，但油價影響天然氣，難以準確預測結餘。
出席同一節目的立法會經濟事務委員會委員胡志偉表示，兩電2020年需把天然氣發電量比例大增至50%，亦要興建新機組，將推高電費，認為兩電應思考如何善用盈餘，避免令市民「先甜後苦」。
港燈：天然氣發電比例續維持33%
對於有人誤解發電燃料組合的意思，並質疑港燈天然氣發電比例並非33%，港燈發聲明解釋，他們一直採用政府對「發電燃料組合」的定義，以某類燃料發電（如天然氣發電或燃煤發電等）所佔公司整體發電量比例計算。
他們今年天然氣發電比例約為整體發電量33%，此比例近年一直維持，直至有新天然氣機組落成，比例才上升。
港燈又重申，明年淨電費下調17.2%，主要因為他們會提供兩項特別回扣，跟天然氣發電比例多少並沒有任何關係。