香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「青症雙邪」梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓時，公然辱國辱華，全國人大常委會其後就香港基本法第一百零四條進行釋法，特區法院也據此裁定兩人失去就任議員資格。國務院港澳辦主任王光亞在訪問中強調，「港獨」、「自決」不僅挑戰了香港的法治底線，危害了香港社會的繁榮穩定，而且嚴重衝擊了「一國兩制」的原則底線，是中央管理的事務。全國人大常委會針對 「港獨」進行了釋法，是以具有法律約束力的方式表明中央政府在「港獨」問題上的嚴肅立場。他又讚揚香港法院針對梁游案的裁決，說明了香港的法官對香港以至國家都是有承擔的。
「一國兩制」受衝擊 屬中央管理事務
王光亞在《紫荊》雜誌的訪問中指， 香港回歸祖國後，國家對香港恢復行使主權，香港問題已經得到解決，所以在「一國兩制」下絕對沒有「港獨」的任何空間。「港獨」、「自決」不僅挑戰了香港的法治底線，危害了香港社會的繁榮穩定，而且嚴重衝擊了「一國兩制」的原則底線，已不單是特區的事務，更是中央管理的事務，「遏止觸碰『一國兩制』底線的行為，是中央的責任，如果任其發展，就會破壞『一國兩制』的基礎，就會損害香港的長遠利益，就是失職失責。」
他續說，全國人大常委會早前針對 「港獨」進行了釋法，是以具有法律約束力的方式，表明中央政府在「港獨」問題上的嚴肅立場：「香港是國家不可分離的部分，任何情況下都決不允許『港獨』，這是『一國兩制』不可觸碰的底線，是香港最重要的憲制和法律原則。不允許持有『港獨』理念的人進入依據基本法設立的特區權力機構。」他相信，香港絕大多數市民都是愛國的，廣大市民不認同「港獨」言行，「港獨」沒有發展的市場和空間。
針對香港反對派中人聲言人大是次釋法「損害」了香港「司法獨立」，王光亞指出，人大釋法和香港特區「司法獨立」，都是香港基本法規定的，兩者都是香港憲制的重要組成部分。「『司法獨立』是香港法治的重要原則，中央從來都珍視並維護香港的『司法獨立』，但香港的『司法獨立』不能限制人大釋法。」
他強調，全國人大常委會通過釋法解決基本法實施中的問題，同樣是法治原則的體現，也是香港法治的重要組成部分，又舉其他普通法適用國家和地區為例，「司法獨立」也不意味着立法機構不能就法院審理中的案件涉及的領域制定新的法律，或者對法律作出解釋。
梁游案判決結果 顯示港法官有承擔
王光亞指出，人大釋法並沒有介入特區法院對個案的審理，故不存在干預法院審理個案的情況，但中央和香港都不希望出現法院判決和人大釋法不一致的情況，因為這種情況才會損害香港的「司法獨立」，「從實際情況看，法院在審理具體案件時，保持了獨立。全國人大常委會從釋法的角度，法院從審判的角度，達到了一致，這是基本法設計的初衷。香港高等法院原訟庭和上訴庭在對有關案件做出判決的同時，進一步明確了全國人大常委會釋法的地位、作用和效力。」
王光亞最後坦言，在具有終審權、司法體系獨立的香港特別行政區，法院有時不得不承擔起重大的憲制性責任，通過司法程序處理重大的政治問題，認為今次梁游案件的判決結果說明，香港的法官是有承擔的，「是對香港的承擔，也是對國家的承擔。」