■國會外有大批警員戒備。法新社持槍警非定點留守 持通行證可免安檢
英國國會作為地標和政治人物會議場地，理應保安森嚴，今次恐襲令外界質疑為何讓兇徒輕易施襲。英媒報道，兇徒駕車衝擊圍欄後再闖入的大閘「Carriage Gates」是保安漏洞，即使有警員守衛，大閘也是微微打開方便出入。報道指，國會是英國民主的象徵，故此事是對民主的攻擊，議員仍是恐怖分子的「硬目標」。
大閘位於通往國會的行車通道，接載首相、議員及官員的車輛在此出入，通常有4名警員駐守，在欄外及欄內各有兩名。由於車流頻繁，故大閘沒有關上，只設置金屬路障。國會周邊並非沒有持槍守衛戒備，但他們採用彈性的巡邏模式，不會長期在入口的固定位置留守，以免恐怖分子知道他們的所在位置，乘虛施襲。
人流多 難完全封鎖
持通行證的議員、記者及國會職員進入大樓時，可不用接受安檢掃描。其他人則要使用另一通道，經過如機場保安般的嚴密檢查。然而消息指，國會大樓各出入口人流多，難以完全封鎖。
工黨議員克雷表示，議員常常跟在大閘執勤的警員打招呼，認為該處是一大保安漏洞，要加強審視。分析指，國會保安面臨兩難，既要確保議員和市民出入方便，但又須保障他們的安全。若今後國會保安大幅提升，變得滴水不漏，部分議員可能批評當局「向恐怖分子讓步」，並侵犯公眾接觸議員的權利。
IRA曾迫擊炮射唐寧街
英國以往也發生過針對「政治地標」的襲擊，1979年「愛爾蘭民族解放軍」在倫敦國會外放置汽車炸彈，炸死北愛事務大臣尼夫。1991年，愛爾蘭共和軍(IRA)向唐寧街發射迫擊炮，炮彈落入花園，當時首相馬卓安正在附近的會議廳開會。澳洲總理特恩布爾昨日形容，今次事件等同對所有國會、民主和自由社會的襲擊。 ■《每日電訊報》 / 《每日郵報》 /《衛報》/《獨立報》