■ 葉輝
根據諾貝爾文學獎委員會檔案所顯示，英國前首相邱吉爾之所以贏得1953年諾貝爾文學獎，乃經過一番篩選後剩下三個候選人，其中不包括邱吉爾，審核最後三個候選人的作品之後，認為他們都不夠資格贏得此一獎項；但諾貝爾文學獎委員會最忌諱獎項從缺，所以他們又從長長的候選名單中撿回邱吉爾，他就是這樣得到諾貝爾文學獎--此所以瑞典學院提出：「一方面基於他歷史寫作和傳記的價值，另一方面則是由於他精彩的演說所致。」
其實邱吉爾之所以贏得諾貝爾文學獎，就給獎理由而論，乃是他的歷史著作如六卷本《第二次世界大戰回憶錄》（The Second World War）等等，以及他的演說各居其半；那的確有違諾貝爾文學獎的傳統，然而，從此一獎項其後發展觀之，他的演說無疑的乃上世紀展示人類感性與理性的瑰寶，並因而延伸出獨特的「邱吉爾語言學」。
話說在2001年年底，英國樞密院成員、亦為歷史學家的贊堅斯（Roy Jenkins）在其著作《邱吉爾傳》（Churchill：A Biography）中就已指出，邱吉爾在現實國際政治上，乃搭建自1945年以來持續影響世界的基本英美同盟結構，此一結構主宰整整半個世紀英國外交政策。
在邱吉爾的觀念裡，英美同盟乃是重心，他當然不反對歐洲的整合，亦主張英國應成為其中的一員；事實上，他所主張的主宰歐洲，他一直對歐洲有着一種曖昧的優越感；在上世紀二十年代至三十年代，他曾撰寫多篇論文，話題跨度從人類進化到聚變能量。及在1945年，邱吉爾所領導的工黨在大選中失利，從而失去首相之位，成為在野黨領袖；他翌年首度在蘇黎世倡議歐洲聯盟，1947年發起「不列顛聯合歐洲運動」。
與此用時，「反邱吉爾派」亦崛起了，比如英國傳記作者皮爾森（John Pearson）就在《邱吉爾王朝》（Citadel of the Heart: Winston and the Churchill Dynasty）一書大爆邱吉爾家族內幕：其父親藍道夫（Randolph Churchill, 1849-1895）死於梅毒所造成的精神錯亂。
邱吉爾始終乃上世紀全球傳奇式偉人--固執、暴躁、尖酸、反覆易變，很有個人英雄主義的不良習性，那都是他要命的缺點，也令他的從政生涯波折起伏，如果不是後來的英德戰爭，他肯定會被歷史學家描寫成是個庸碌善變，但多少還有一點文化特質的普通政客。
邱吉爾是近代政治人物裡，第一個把創造歷史、書寫歷史，以及藉着語言而改變歷史看作同等重要的第一人。就歷史的敘述而論，他也開創了所謂「見證歷史」（History of witness）這樣的文類，將自己所參與的歷史留存為紀錄。
邱吉爾可能將此文告知他的物理學家朋友林德曼，並打算將此文發表在《世界新聞報》，此篇論文完成之前的1938年，奧遜．威爾斯（Orson Welles）在美國廣播中以戲劇形式《世界大戰》此部作品，在聽眾中引起恐慌，很多人認為那是關於火星人入侵地球的新聞報道，關於外星人的一篇文章，乃1939年二戰爆發前在家中完成的。