■朱經緯昨抵庭應訊。香港文匯報訊（記者 杜法祖）退休警司朱經緯涉嫌於違法「佔領」期間襲擊一名示威者，被控襲擊致造成身體傷害罪，案件昨在西九龍裁判法院提堂。朱否認控罪，其律師指出，案件存在多樣對朱不利因素，包括未警誡的報告被用作證物，事件被網上廣泛流傳，更有短片用作英語教材，認為朱未必能獲公平審訊，故會考慮申請司法覆核，推翻律政司檢控決定，或申請永久終止聆訊。法官將案件押後至6月9日作審前覆核。
朱經緯昨晨到庭應訊。控罪指，現年57歲的被告朱經緯被控於2014年11月26日，在旺角彌敦道666號上海商業銀行外襲擊鄭仲恆，致造成身體傷害。
指口供外洩或礙公平審訊
辯方指，本案距離事發時間已超過2年4個月，朱於本月27日才錄取第一份警誡供詞。而朱於2015年4月曾向一名高級警務人員交代事件，豈料3個月後該份未被警誡的口供被公眾人士流傳。立法會議員毛孟靜更於網上拍片，以該份未被警誡的口供教授英文，多次指朱當時的解釋「好搞笑」，又用英文翻譯「延伸手臂」這個動作，故辯方要求不把這份口供呈堂。
辯方認為，有關言論可能構成藐視法庭，明言保留追究權利。而基於以上各點，辯方認為朱未必能獲公平審訊，故會考慮申請司法覆核，推翻律政司檢控的決定，或申請永久終止聆訊。
辯方在庭外透露，朱於2015年4月向上司交代事件，但該內部調查文件「出咗街」，毛孟靜即以該文件「扮」教英文，有可能妨礙司法公正，又指會保留對警方作出司法覆核的權利。
昨晨有數十名市民，包括「撐警大聯盟」成員在法院外高喊「支持朱經緯」、「力撐警員」等口號，並批評非法「佔中」禍港，歪理當道。