本報國際評論員 李鍾洲
今年四月注定是多事之春。東亞和中東地緣政治局勢同時陷入「四月危機」，上任未過百天的美國總統特朗普挑起兩個火頭：先是用巡航導彈突擊敘利亞空軍基地，繼而下令「卡爾文森」號航母戰鬥群直逼朝鮮半島，對朝複製「敘利亞模式」意味明顯。中東和東亞同時戰雲密佈，觸發近期全球股匯和商品震盪。打，還是不打？這是個問題。
國際輿論最為擔憂的是，特朗普當局改變美國歷屆政府奉行的「鬥而不破」的博弈模式，用商人的「交易思維」指導美國對外政策，使單邊主義解決國際危機成為新常態。
回顧特朗普過去兩周的軍事行動和部署，表面上看似乎非常倉卒和冒進，實則大有盤算。他對外界聲言，轟炸敘國是因為看到平民遭化武毒殺的照片，認為敘政府逾越了他的「紅線」，但這說法是否他的真正動機，無從考證。相反，華府事後發佈的戰情室照片，或可透露一些玄機。照片顯示，特朗普與一眾軍事和外交幕僚商量和觀看襲敘行動，令人聯想起2011年總統奧巴馬觀看獵殺「基地」領袖拉登的那一幕。在上台接近百天之際，這是否意味特朗普想在時間和戰功上雙雙超越奧巴馬？若真如此，打擊「伊斯蘭國」(ISIS)的反恐戰已退居次席，發動對主權國家的軍事打擊行動才能夠滿足其政治野心。
用戰斧式巡航導彈襲敘的時機相當玄妙，正值習近平主席與特朗普在海湖莊園促膝交談之際，其政治潛台詞不言自明：你（中國）如果不支持、不合作，我就要對平壤複製「敘利亞模式」。這起碼破壞了相互尊重的基本外交禮儀和待客之道。有分析指，遠隔千山萬水的戰斧式導彈投射的目標一箭雙鵰，既是俄羅斯，也包括中國，意在向地球另一端的東亞地區展示美軍精確的攻擊能力，暗示華府不惜對朝鮮發動「外科手術式」乃至「斬首」行動。顯然，這不是想讓平壤回到談判桌和棄核，而是要製造一場局部戰爭。美海軍「卡爾文森」號航母已進駐朝鮮半島海域，據報另一艘在日本的「里根」號航母完成維修後，也可能前往支援「卡爾文森」號，雙航母的軍力足以讓美軍發動一場中型戰爭，並由駐日韓的美軍基地作支援。世人神經緊繃不是沒有道理的。試問，什麼國家、什麼人會支持這種行走在戰爭邊緣的玩火行為？
半島局勢一觸即發之際，朝鮮國內迎來兩大重要節日︰明天的太陽節和本月25日的建軍節。不少分析師估計，朝方將在這段時期試射導彈或進行第六次核試，一旦與美國的戰火點燃，東亞數十年來穩定下來的力量平衡將被打破，亞太地區來之不易的和平安全局面將不復存在。倘若半島燃起戰火，中國作為世界經濟的發動機，中日韓作為世界經濟的重要力量，這一局面將受到嚴重衝擊。作為朝鮮近鄰的中國不會袖手旁觀。作為東亞重要玩家的俄羅斯不會袖手旁觀。美國會達到自己預設的政治目標嗎？
朝鮮半島開戰，美國盟友韓國第一個遭殃。韓國的外向型經濟極依賴出口，戰爭將令市場信心盡失，重創金融、貿易和實體經濟。接着就是經濟動盪的連鎖效應，衝擊波蔓延至亞洲所有經濟體，而亞洲又是美國重要的出口市場，最終可能令美國經濟增長脫軌。由此可見，美國在東亞任何輕舉妄動，只會是引火燒身、搬石砸腳。
對於戰爭的風險，金融市場已有充分反映。雖然美國步入加息周期，歐洲央行亦醞釀退市，反映全球經濟復甦加速，但近日避險資金大量湧入黃金、日圓和美債；曾經歷「特朗普牛市」的美股也嚇得有點兒腳軟。如果特朗普是以商人思維治國，把美國當成一盤上市公司來經營，以CEO自居，那麽經濟股市有什麽三長兩短的話，特朗普如何向在大選投他一票的「股民」交代，是他必須考慮的問題。
東亞大國利益盤根錯節，牽一髮動全身。俄羅斯不會坐視美國拿下朝鮮；不會任由美國在俄國的東亞「後院」扶植傀儡政權。美軍若出手，俄國也大有機會出兵介入，在俄朝邊境建立緩衝區和非軍事區，避免讓華府「勝者全取」。
敘利亞亦如是，這是俄總統普京的中東戰略之錨，敘總統巴沙爾的去留，決不是美國單方面話事。普京對特朗普仍表現得處處忍讓，但不代表會繼續容忍，如今特朗普又向北約拋出橄欖枝，稱「北約不過時」，這番話會否觸動普京的神經，值得關注。
雖說特朗普精通商人談判之道，但觀乎美國向敘國和朝鮮作出的單邊主義舉動，近乎西方殖民時代「炮艦政策」，如同槍口下的和談。從今年1月20日上任，到本月29日就是一百天，這短短三個月內，特朗普已搞出這般事端。在下個百日、未來四年，他還有很多時間把行動逐步升級。但無論如何，國際社會最主要的原則仍是多邊談判，和平化解爭端，亦是特朗普頭上無法擺脫的緊箍咒。