■游學修飾演的阿凡，因犯事被判入勞教中心。這兩星期有兩部港產片上映，不過反應兩極。《春嬌救志明》票房佳回響大，相反遲一個星期上映的《同囚》幾乎無人留意，最終可能無聲無息地落畫。《春嬌》贏票房贏宣傳贏話題，相信無人意外。不過平心而論，《同囚》是否就不值一提？特別是在社交網站看到大量《春嬌》謝票團的相片，另一邊廂《同囚》主角游學修因為電影反應不理想，自己買票入場支持和謝票。落差之大，難免有點唏噓。
《同囚》是個關於勞教中心的故事，主要講述青年囚犯的不公平待遇。游學修飾演的阿凡犯事被判入勞教中心，看到同囚的人被懲教官針對和虐打，最終浪子回頭，乖乖完成刑期。電影特別之處在於大量特約演員都是曾經被判入勞教中心的青年人，拍的大部分是他們的親身經歷。通過他們的親身說法，提出如何對待青年犯人的爭議，亦有揭示勞教中心管理問題的意圖。兩條主線並行發展，阿凡改過自身，關楚耀飾演的懲教官則不滿懲教官濫用職權的風氣，最終向公眾揭發問題。
《同囚》未算令人印象深刻，如果要點出電影最大的問題，莫過於太過零碎。阿凡在囚期間一度精神受創，不過有關鋪排並無後續。離開勞教中心後徘徊在重返正途與重操故業之間，最後又因為女朋友出現，突然洗心革面。關楚耀飾演的懲教官滿懷理想教好學員，不過受到太太再次吸毒的打擊而失常打囚犯，最終想通了又辭職揭發問題。各種轉轉折折，似乎有欠連貫又有點堆砌。
作為真人真事改編，《同囚》明顯有意為青年犯人發聲。從游學修全裸演出到特約演員作為過來人的自白，《同囚》絕對是誠意之作。不過或許當中一些情節或想法過於個人，觀眾難有共鳴，只能抱獵奇心態了解一下勞教中心的生活。距離喚醒社會關注勞教問題，始終仍相距甚遠。 ■文：鄺文峯
