■政府重視青少年發展。圖為國家主席習近平視察少年警訊永久活動中心暨青少年綜合訓練營。 資料圖片-個人成長與人際關係 今日香港-
青少年在不同群體中扮演不同的身份角色，有相應的權利、義務和責任。社會期望將青少年培養成負責任、有承擔的成年人，貢獻社會。當中，履行責任可從「做好自己」開始，繼而擴展至家庭、人際關係、社會、世界等面向。近年的一些調查顯示，香港青年人雖然對政治或經濟環境感到不樂觀，但對個人生活仍然較有信心，並非「只會搗亂的人」。有學者認為，青少年的聲音不能被忽略，政府應設立機制回應年輕人的訴求。 ■林曦彤 特約資深通識科作者
個人成長與人際關係+今日香港
1. 細閱以下資料：
資料A：香港青少年權利舉隅
家庭 父母照顧、私隱受尊重等。
學校 政府提供12年免費教育。
社會 司法保障：社會普遍認為青少年心智未成熟，以較輕的刑責給予改過機會。現行法律下，10歲以下毋須負刑事責任，10歲至14歲被界定為「無能力犯罪」，並專設少年法庭處理10歲至16歲犯案人（謀殺及誤殺除外）。
政治權利：年滿18歲可登記為選民投票。如符合年滿21歲、過去3年通常在港居住並已登記為選民，可參選立法會議員。
資料來源：綜合本港報刊
資料B：有關港青對個人及社會前景看法
表一：青少年眼中各項品格的重要程度
項目 非常重要 重要 不重要及非常不重要 排名
尊重別人 69.7% 28.9% 1.4% 1
有誠信 68.7% 29.6% 1.7% 2
有責任心 60.2% 36.8% 3.0% 3
關懷別人、為他人設想 49.0% 44.9% 6.1% 4
公平待人 45.5% 48.3% 6.2% 5
履行公民責任 24.6% 57.8% 17.6% 6
資料來源：綜合本港報刊
表二：青年對香港及個人展望
問題 80後評分 90後評分#
是否擔心貧富懸殊繼續惡化 1.69 1.62
是否擔心經濟會被大財團壟斷 1.76 1.63
是否擔心無法保持高度自治 1.83 1.63
是否擔心無法「港人治港」 1.87 1.69
#註：1分最悲觀、4分最樂觀。 資料來源：綜合本港報刊
表三：青年對前景信心調查
項目 有信心/非常有信心 一半半 無信心/非常無信心
對香港前景 16.1% 58.1% 25.8%
對國家前景 20.6% 56.0% 23.4%
對個人前景 47.3% 41.6% 11.1%
資料來源：綜合本港報刊
表四：青年關注議題
項目 百分比（可選多於一項）
遏抑租金／樓價 38.7%
多建公屋／居屋 28.0%
提高整體房屋供應 26.1%
物價／交通費太高 24.8%
社會和諧 22.1%
改善貧富不均 18.4%
增加青年上流機會 17.3%
香港「內地化」 17.1%
協助青年就業 17.0%
資料來源：綜合本港報刊
資料C：對香港未來看法
有國際學生組織以問卷訪問近500名本港大專及高中生，發現對10年後本港社會抱有希望的青少年僅半數，持正面想法的受訪青少年，對政制發展抱有希望的不足10%；僅10%人滿意本港廢物管理和低碳生活的表現。
調查也發現，逾50%人認為現今年輕人較10年前有更強的社會影響力，45%人認為加入關注團體，是最能發揮影響力的途徑，21%人則認為是創業。有不少受訪者認為，參與政治及社會活動，才能影響社會。
資料來源：綜合本港報刊
【想一想】
（a）就資料A，有人認為「香港青少年在各群體中享有的權利並不足夠」，你同意這說法嗎？試加以解釋。
（b）參考資料B和C，香港青年對個人未來的展望與社會的關注議題有什麼關係呢？試舉出3項，並加以說明。
個人成長與人際關係+今日香港
2. 細閱以下資料：
資料A：1991年至2015年香港產業分佈變化（按本地就業人數計算）
項目 1991年 2001年 2011年 2015年
第一產業 9% 10% 0% 0%
第二產業 25% 7% 11% 11.3%
第三產業 66% 83% 89% 88.7%
資料來源：政府統計處
資料B：港青對本港生活意見
全球最大學生組織國際經濟商學學生會訪問了453名18歲至25歲的本港青年，了解他們對香港的教育、經濟、社會和環境各方面表現的看法。
調查顯示，青年普遍認為香港就業出路狹窄，若政府多元地發展各種產業，對香港經濟和個人事業發展都較為有利。
部分受訪青年也認為，貧富懸殊損害社會穩定和公平，尤其基層青年享受資源少，缺乏人際網絡，對自身上流機會感到悲觀。
香港空氣污染嚴重，而且生活環境擠迫，青年多不滿意香港的生活素質，熱愛出境旅遊甚或嚮往移民。
資料來源：綜合本港報刊
資料C：施政報告中「青年發展」摘要
政府重視青年人的發展，致力提供充足和多元的升學和培訓機會，讓青年人裝備自己，擴闊視野，把握社會和經濟發展帶來的機遇，向上流動。
政府開拓多種平台，為不同志向的青年人提供發展機會。過去數年，推出了多項新措施以支持他們多元發展，包括推出「多元卓越獎學金」、「青年生涯規劃活動資助計劃」，大幅增加對青少年制服團體的經常性資助，增撥資源擴大「青年內地交流資助計劃」和「青年內地實習資助計劃」等。政府也繼續推行「青年宿舍計劃」，讓部分青年可以有自己的居住空間。
警方將在多方面加強少年警訊及對青少年的工作，包括在八鄉設立少年警訊永久活動中心暨青少年綜合訓練營，服務少年警訊會員、學生、青少年團體、少數族裔人士及耆樂警訊會員。
資料來源：2016年施政報告
【想一想】
（a）參考資料A和B，你在多大程度上同意「香港產業分佈的變化影響了青年人的上流機會」這個說法？試加以解釋。
（b）參考資料C，評論施政報告中的「青年發展」措施能否有助香港青年人未來的生涯規劃？試加以分析。
個人成長與人際關係
3. 細閱以下資料：
資料A：香港中學生抑鬱症狀分佈
項目 百分比
無抑鬱 50.1%
輕度抑鬱 30.8%
中度抑鬱 12.8%
嚴重抑鬱 6.3%
資料來源：綜合本港報刊
資料B：原因分析
有學者認為，香港學生患上抑鬱症的問題較為嚴重，患者多受困於過去失敗經驗或着重即時享樂的生活方式，會較傾向以負面方式思考。一些望子成龍的父母要求子女自小參加興趣班、補習班，卻鮮有空間發展自己的興趣，令新一代年輕人壓力增加。
有心理學家的臨床經驗發現，患情緒病個案較5年前增加5%至10%，當中有四分之一是富家子女。富二代面對父母成功，或自我要求更高，容易形成情緒病。 資料來源：綜合本港報刊
資料C：港青「網癮」調查
早前有機構調查指出，本港的「網癮」青少年估計多達7.7萬人。有社工表示，不少青少年經常高估個人的自制能力，欠缺求助動機，染上惡習也不自知。
在網絡新世代，青少年在學習、娛樂及人際關係溝通方面都需要依賴互聯網，單以每天上網的時間作為衡量青少年有否網絡成癮並不能作準，需同時評估上網對學業、社交、人際關係等造成的影響才夠全面。
舉例來說，當家長發現青少年子女因上網而荒廢學業、放棄參與社交活動、減少與家人溝通等情況，便需要正視問題。
資料來源：綜合本港報刊
【想一想】
（a）就資料A和B，建議學校處理學生精神健康問題的3個方法，並加以解釋。
（b）有家長認為，家庭教育是能幫助青少年脫離網癮的最好方法。你同意這說法嗎？參考資料Ｃ，試加以解釋。
【總結】
互聯網世界包羅萬有，青少年透過上網能獲得各類型的資訊，從而滿足個人的好奇心。
然而，部分青少年的自制能力薄弱，很容易在不知不覺間沉迷上網。在現實中欠缺自信、抗逆力低的青少年，希望從網絡遊戲中取得成就感和滿足感，以肯定自我價值，彌補日常生活中的挫敗感。青少年在虛擬世界與網友聊天、玩網絡遊戲，藉此紓減壓力、發洩情緒，並逃避現實生活中的苦悶和煩憂。
故此，學校、家長宜向青少年作出適當指導，培養他們良好的時間管理能力。同時，家長為子女安排適切的課餘活動，幫助他們建立均衡的生活模式，才能有效預防網絡成癮。
【延伸閱讀】
1. 《扶貧力度大 任內預算增71%》，香港《文匯報》，http://paper.wenweipo.com/2017/03/14/HK1703140005.htm
2. 《多元獎學金助巧固球健兒升大》，香港《文匯報》，http://paper.wenweipo.com/2016/12/23/HK1612230029.htm
3. 《學生自殺求助升 機構出App助溝通》，香港《文匯報》，http://paper.wenweipo.com/2017/06/25/HK1706250033.htm