行政會議今天上午審議通過高鐵「一地兩檢」安排方案。高鐵是關係到香港未來發展的重大經濟和民生項目，而「一地兩檢」是讓高鐵真正發揮效益的關鍵環節。據悉，政府提出的方案，在遵守「一國兩制」和基本法的基礎上，作出了符合香港法治原則的法律安排。對此，香港社會應該從法律的視角去審視方案，即使有不同意見，也應以法律實務的角度來討論並達成共識。反對派如果不能以法論法，而是基於自己的政治觀點和偏見，以「泛政治化」的思維方式、視角和手法，極力將「一地兩檢」妖魔化，人為製造及擴散恐慌情緒，就是從根本上罔顧法治，破壞香港尊重法治的核心價值。
據了解，政府提出的「一地兩檢」方案，是以基本法的有關條文作為法律依據，參照深圳灣口岸的運作模式，作出相關法律安排。事實上，深圳灣口岸借鑒了外國的類似成功經驗，實施多年，運作順暢，行之有效。儘管具體方案尚待公佈，但相信中央政府和特區政府已經進行了充分的法律層面的研究，令方案完全符合「一國兩制」原則和基本法的相關條文，具備堅實的法律基礎。
但部分反對派人士依然沒有改變「為反而反」的習慣，連日來繼續以「泛政治化」的態度、視角、手法，對這個關係重大經濟民生效益的問題，以自己的政治觀點和偏見為基礎，以捕風捉影、無限引伸的手法，作出嚴重偏離法律本意的妖魔化宣傳，嚴重誤導市民。本來，「一地兩檢」所涉及的只是操作層面的法律安排問題，他們偏要用「政治想像」去對待、發揮，將其演繹到嚴重的「政治災難」：內地人員在高鐵站內地管轄區內執行有關出入境、海關、檢疫等內地法律，只是局限於高鐵站的特定區域，他們卻指責這是在香港司法管轄區上「打穿一個大洞」，影響香港獨特的法律地位，甚至妄稱將摧毀「一國兩制；明明是要乘搭高鐵到內地的香港市民，才會自願進入高鐵站的內地管轄區，因而受到內地相關法律的約束，他們卻誇大其詞、聳人聽聞地聲稱內地執法人員來到香港執法，將令港人誤墮法網云云。
反對派的這些論調，實質就是用一大堆政治想像、政治概念，來代替相關方案當中的實際法律問題，只是渲染政治恐慌，而不是討論法律實務，嚴重背離了以法論法、實事求是的解決問題之道。回顧以往，反對派就經常這樣作為，包括反對全國人大常委會釋法、反對23條立法等。眾所周知，人大釋法是行使基本法的權力，是依法所為。23條立法，也是全面貫徹落實基本法的應有之舉，更是落實法治的必行之路。但是，他們把這些本屬於法治範圍內的事情高度政治化，以製造政治恐慌破壞法律的完善、干擾法治的落實，其後果就是嚴重影響了香港這個法治社會的穩定與發展。
香港是一個多元社會，對一些具體問題存在不同意見並不奇怪。但如果陷入「泛政治化」的漩渦，人為製造對抗、恐慌，那就會嚴重阻礙經濟社會發展，影響整體繁榮穩定，更令廣大市民的利益和福祉受到損害。在高鐵站「一地兩檢」問題上，有人存有疑慮或者持不同意見，也屬正常現象。不過，這既然是一項特殊的法律安排，有關的討論就應該在法律範疇內進行，絕不應用政治化的態度和手法來對待。因此，期待政府今天公佈具體方案之後，社會各界能夠排除各種干擾，在法律實務層面上進行理性溝通和討論，盡快就有關方案達成共識並完成法律程序，讓高鐵早日通車並發揮最大效益。