香港文匯報訊（記者 海巖 北京報道）美國正式對中國啟動「301調查」，對外經濟貿易大學中國WTO研究院院長屠新泉表示，在今年以來中美良性互動的背景下啟動「301調查」，不排除特朗普政府尋求談判議價籌碼的意圖，調查的目的主要是想威懾，真正執行制裁的可能性不大。但中國政府亦應及早準備應對，與美方積極對話，並警惕美國「301調查」可能引發的連帶效應，謹防其他國家參照美國提出相應法案。
制裁不符合WTO規則
屠新泉解釋說，301只是調查，調查結束後採取的措施必須符合世貿組織（WTO）規則，比如告到WTO的爭端解決機制，美國沒有權力單方面執行制裁。一旦真的制裁，就是不符合WTO規則的，就可能引發貿易戰。因此，調查的目的主要是想威懾，執行制裁的可能性不大。「威懾就是要把調查結果當成談判的籌碼，我發現你不對，可以告到WTO，直接制裁的概率很小。」
將演變成訴訟或磋商
專家分析，按照歷史經驗，美國「301調查」可能出現3種可能性，第一種是調查演變成為WTO訴訟，中美雙方並無意願進行具有建設性的對話和討論，最終美國向WTO提出申訴，通過WTO爭端解決機制進行處理，中國政府則向WTO提出反訴，這一調查將最終演變成為兩樁WTO訴訟；第二種可能是中美雙方進行充分的雙邊磋商，通過會談達成一系列共識，從而解決此次貿易爭端；第三種可能性則是化雙邊磋商為多邊磋商。
但屠新泉強調，中國需做好準備應對美國發起的單邊貿易保護，「一旦美國突破WTO法律底線，中國將訴諸WTO爭端解決機制，中國要作好各方面的預案和調查，保留反制權力」。
美打不起打不贏貿易戰
《人民日報》發文稱，中美貿易戰，美國打不起也打不贏。美國彼得森國際經濟研究所分析稱，如果中美爆發「貿易戰」，中國手中的「武器」也很有分量。即使中國僅以限制進口美國飛機和大豆回敬美國，後果也將是「破壞性的」。
數據顯示，截至今年6月，中國是美國第二大貿易夥伴、第三大出口市場和第一大進口來源地，美國出口的26%的波音飛機、56%的大豆、16%的汽車、15%的集成電路目的地是中國。
業內分析，美國啟動「301調查」後，中國向美國出口較多機電、服裝、玩具等行業可能受影響較大，同時由於此次調查針對知識產權和技術轉讓，中國在美的科技型企業，可能面臨直接調查。