香港文匯報訊（記者 文根茂）有無恥之徒在教大民主牆刻意張貼侮辱教育局副局長蔡若蓮的字句，人人「喊打」。教大學生會昨晨發出聲明，稱事件非學生會幹事所為，欲與事件劃清界線，但在昨日下午的記者會上，學生會主席黎曉晴聲稱涉事者可能只因「無渠道抒發意見」才會這樣做，捩橫折曲叫各界「反思責任所在」，更要求校方不應追究，否則會影響「言論自由」及「造成白色恐怖」云云。教育界人士質疑學生會包庇涉事者，其歪論只為轉移大眾視線。
黎曉晴與內務副會長張鑫於昨日下午舉行記者會。黎曉晴聲稱，倘證實涉事人為學生，應把事件交由學生會處理，因學生會有民主牆守則，或就守則召開會員大會或聯席會議作出討論或處分。
她聲言，學校不應因蒙羞而作出處罰，更為涉事者開脫，聲言有關字句在道德上「有爭議」，又稱涉事人可能因為無渠道發聲才藉此宣洩情緒，社會各界應「反思責任誰屬」，其後更稱教師也可以有個人意見及立場，有情感抒發的自由，「教師是負責傳遞應有知識，應由學生自行決定對與錯。」
教評會主席何漢權在接受香港文匯報訪問時表示，學生會將「民主、自由」作為自己的遮羞布，包庇涉事者濫用民主牆，是害了言論自由，而黎曉晴所謂的「學校懲處涉事者會令學生更懼怕表達意見」論點完全站不住腳，「文明社會對言論自由更珍惜，更加要尊重別人，嚴懲涉事者才是保護言論自由的做法。」
教育政策關注社主席張民炳批評，黎曉晴等人不應是非不分，今次有人張貼令人厭惡的標語，絕對是錯誤行為，「完全是無人性。」他促請教大學生會檢討言論，不應為有嚴重過失的涉事者作掩護。
博研生：學生會不代表全體同學
教大博士研究生屈同學表示，學生會不能代表所有同學。就黎曉晴以涉事者「是無渠道抒發意見」作開脫，屈同學認為「誰沒有壓力，就算有政治立場，也不能用這樣的言論特別是惡毒的言論去傷害另外一個無辜的人。」