logo 首頁 > 文匯報 > 中華體壇 > 正文

善用戰術及點數計分制 曹星如取勝有道

2017-10-09
■曹星如(右)擊中對手。香港文匯報記者郭正謙 攝■曹星如(右)擊中對手。香港文匯報記者郭正謙 攝

香港文匯報訊(記者 郭正謙)曹星如前晚戲劇性擊敗前世界拳王河野公平創下22連勝佳績,不過賽後卻惹來不少質疑認為勝之不武,甚至有作假、偏私等嚴重指控出現,但事實上曹星如對戰術以及拳擊點數計分制的善用,才成就了這場來之不易的勝仗。

賽後有不少人質疑為何受傷至不能作賽的曹星如,在拳證決定終止比賽後還能成為勝利者。賽事第二回合曹星如與河野公平發生頭撞頭,曹星如因而左額受傷出現嚴重腫塊,拳證於第七回合時徵詢過駐場醫生的意見,認為曹星如不宜繼續作賽而終止賽事(非曹星如主動棄權)。根據賽例如拳證認為該頭撞頭屬於意外,就會作出「Technical decision」,如比賽還處於四回合內,就會判決比賽無效,如果比賽已進行超過四回合,就會即時以當時兩位拳手的點數分勝負,而「曹河」戰當時已進行至第七回合情況屬於後者,三位裁判亦一致以68:66裁定曹星如勝出。

至於這個分數從何而來,如沒犯規或擊倒等情況出現,每回合表現較優勝者會得到10分而另一位則是9分,再逐個回合累積,每回合結束後裁判會各自即時呈上分數,所以當三位裁判不約而同地認為曹星如在第1、2、3及5回合表現較優勝,點數上力壓勝出第4、6回合的河野公平,證明以他們的專業判斷對每回合的勝負均有一致的意見。

評分標準有嚴謹制度

亦有人認為河野公平出拳多攻勢猛,質疑曹星如最後卻能贏得更多點數,不過拳擊作為一項發展成熟的專業運動,評分標準有一套嚴謹的制度,非單靠出拳多寡一概而論,而是裁判根據出拳線路、攻擊有效性、比賽控制力以及防守等準則去判斷。

有效攻擊是指擊中對手額頭以下腰以上的正面或側面才算,擊中手臂或輕輕拍打均無效。河野公平作為前世界拳王,他是以埋身肉搏及力量見稱,風格進取具侵略性,而曹星如今場戰術運用非常聰明揚長避短,以自己身高手長的優勢與對方保持距離,再以高命中率的出拳賺取點數,尤其是在頭三個回合,可以看到很多時候河野衝至近身然後施展一輪猛拳,而曹星如則以閃躲或雙臂緊守頭部及身體令對方出拳無效,再拉開距離以直拳或一套組合拳取分,所以看似掌握主動的河野卻是得分較低的一方,不過由第四回合開始,曹星如由於左眼傷勢加劇而被迫採取守勢,而河野則發動更猛烈的攻勢希望盡快以KO獲勝,外間看來就是河野的優勢更加明顯,不過曹星如專注防守下未有給予河野擊倒自己的明顯機會,第五回合更乘對方力竭之際在尾段以一套組合拳擊中對方頭部成勝出關鍵。

就如足球比賽一樣,射門多的並不一定得到最後勝利,有效入球才是勝負關鍵,拳擊並不是空憑勇力的街頭毆鬥,曹星如今場的勝利就是源於技戰術的妥善運用以及不屈的鬥志。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻