■建造業團體用剪布方式表達對立法會拉布的憤怒。 資料圖片立法會議事規則委員會早前提出，研究修改議事規則，包括限制反對派議員拉布、懲處行為不檢議員、縮減議員發言時間等。絕大多數市民支持修改議事規則，以杜絕反對派衝擊、講粗口、不停發言、無限點人數、提出大量修正案製造流會等鬧劇，希望立法會回復高效、理性、就事論事及盡快通過有利民生議案。還有市民表示，反對派在立法會拉布手法層出不窮，每次見到反對派議員大搞拉布，就感到氣憤，拉布不僅浪費公帑、讓好的民生項目無限拖延，更拖慢香港發展。 ■香港文匯報記者 文森
林女士：不讓別人開會講不通
我很贊成修改議事規則。立法會那麼重要的機構，影響全香港發展和所有香港人生計，怎麼可以天天只忙着吵架不工作，讓立法會變「垃圾會」？那些議員收取那麼高的人工，都是納稅人的血汗錢，收錢不開會，真的很不應該。我們只是「打死一世工」的升斗小民，都知道收人工就要交足功課。這些議員收那麼高人工，不好好開會還不讓別的議員開會，真的講不通。聽政府說每年因為拉布浪費幾億公帑，很多工程被迫推遲，又造成幾百億公帑的損失......嘩，大佬，這等於多少香港人一生的血汗錢，就這樣白白浪費。被浪費的那麼多錢，不如去幫助下那些老人家。很多老人家飯都沒得吃，幾十人擠一間屋。有些老人家在公屋餓死、發臭，才被人發現。那些高薪厚職的立法會議員，怎麼忍心白白浪費那麼多公帑？
何先生：阻止不做事者搞破壞
我很贊成修例阻止議員拉布。香港現在那麼多問題，那麼多市民沒地方住，吃飯都成問題，這些議員不想法解決民生問題，反而拉布浪費公帑，不是為市民着想，而是為了自己的政治目的。聽說有些專拉布的議員幾份人工，一邊收特區政府的高薪，一邊收美國佬的黑金，捂着良心為外國人辦事，一味有破壞沒建設。我們中國人不是以前的中國人了，不是外國人「話事」的時代了。我們被外國人欺負百幾年，怎麼還會讓這些「外國狗」亂吠亂咬？早就應該修例，阻止這些吃飯不做事的議員搞破壞。這些議員那麼不喜歡自己的國家，那就請他們早點移民離開香港。他們拉布令香港發展滯後。內地高鐵網都遍佈全國了，香港的高鐵還再吵吵鬧閙，分分鐘通不了車，這真是不能容忍。
黃先生：拉布者阻開會應回水
我絕對贊成修例防止拉布，早就該這樣做了。我相信沒有市民會贊成議員天天拉布，拉布完全不能解決問題，只會產生問題。有什麼事為何不攤開來談，就事論事、理性商量才能解決問題。吵吵鬧鬧，你罵我，我罵你，怎麼解決問題？現在拉布的情況都已經失控了，按鐘點人數也能把會議拖垮，搞得立法會沒辦法正常運作，這可能是全世界都沒有的現象。如果修例，起碼應該把亂按鐘點人數，不停發言浪費時間，交大量垃圾議案拖延開會的漏洞堵上。關鍵還是應該加入罰則，不來開會或蓄意拉布的議員，應該「回水」，相應扣除薪俸。其實阻撓立法會開會是刑事罪行，我就不明白這些議員明顯、公開阻撓立法會正常運作，為什麼就沒辦法追究責任？
文先生：訂明薪酬與工作匹配
我支持修改議事規則。反對派議員每天不知所謂。是人都知道「一地兩檢」對香港好，方便我們回內地。但反對派議員扭曲事實、借題發揮，不停拉布，看到都覺得厭惡。修改議事規則就是要杜絕這種怪誕的現象，讓議員回歸理性，就事論事。市民已經忍耐立法會亂象很多年，若有機會整頓，應該大力進行，而且要嚴格修訂規則，讓拿高薪的議員真正做返與自己薪酬相符的工作。
郭女士：凡事反政府惹人反感
我支持修改議事規則，雖然不能杜絕拉布，但至少能減少拉布鬧劇。反對派議員給我的感覺是為了拉布無所不用其極，凡是政府的提案就要反對，對社會的作用只有破壞。如果議員能以理性的態度去討論，或者做有建設性的提議，我都不會那麼反感，但我看到的真實情況是，一班反對派議員，根本不理市民期望、不理會不會浪費公帑，時時刻刻想着拉布、唱反調，好像「做騷」，根本不知所謂。
李先生：拒絕開會阻住地球轉
我絕對贊成修例防止拉布。市民為議員付那麼高的薪水，是讓他們設法讓香港發展得更好，而不是破壞香港發展，他們（反對派議員）這樣做（拉布）絕對不應該。他們難道不知道，他們每阻礙一個民生和經濟議案，就意味着很多老人家可能「臨老過唔到世」，意味着很多工人要失業、妻兒子女立刻衣食無着？市民請他們做議員，是因為相信他們會為市民着想，相信他們有學識，能促進香港發展，不是請他們去搗亂，去罵人、扔東西、爆粗口！開會就應該就事論事，好好說、有商有量才能解決事情，一天到晚吵架、拉布能解決什麼事情？應該修例，要那些拉布不開會的人「回水（退回薪酬）」，議員的工作就是開會，拒絕開會還不讓別的議員開會，那不如別做了，別阻住地球轉。
施先生：工作應幫助監督施政
我覺得早就該修例了。全世界也沒有香港立法會那麼亂，拉布十幾年。我們升斗小民只有份納稅，沒份發聲，不然怎麼可能讓這些人在立法會搞破壞十幾年？根本選舉制度就有問題，有幾萬選票就能當選，幾個人就能破壞整個香港發展，根本「講唔通」。議員的工作是幫助和監督政府施政，不是破壞政府施政。為反而反，吵吵鬧鬧。講民主不是這樣講，講民主也要有理由，要講道理。有你講沒我講，叫什麼民主？最簡單，高鐵「一地兩檢」大家都贊成，除了「一地兩檢」根本就沒有別的好辦法，為什麼也硬要反對？拉布十幾年讓香港由領先全國（至）不斷下跌，這麼大的損失由誰負責？這些人不僅不承擔責任，還繼續全力「倒香港米」，市民還要用血汗錢給他們出糧，世界上哪有那麼荒謬的事？
蘇先生：議案須在限期內通過
我當然支持修改議事規則。這幾年立法會愈來愈亂，反對派議員「為反而反」毫無理性，最氣憤是很多工程項目都不能審批通過，工友開不到工，無工就無收入，搵食艱難。一班拉布的反對派議員每月高人工卻不肯真正為市民做事，香港遲早要被這班人搞垮。若有機會修改議事規則，希望能規定優先處理與市民有關的議案，並訂明在處理民生議題時，不能拉布，且必須在一定限期內通過。我希望議員正正經經做事，不要搞那麼多是非出來，我們每日看新聞都知道什麼對香港好，什麼對市民好，一班拉布議員的所作所為，市民都看得清楚，希望反對派議員不要再打着市民的旗號，做傷害市民的事。
陳先生：讓混亂狀況盡快結束
修改議事規則是好事，最希望杜絕議會講粗口、無秩序、不時衝擊、拖延議案通過等現象。香港人通常很文明，做事高效守秩序，這幾年甚至在立法會議事廳就發生爆粗、人身攻擊等事件，覺得立法會議員已經失去議事論事的本分，反而像街頭無賴，特別奇怪。期望透過修改議事規則，讓對香港好的議案能快點通過，讓立法會混亂的狀況盡快結束。
郭先生：動輒反對是無事生非
我都不明為什麼要拉布，浪費的都是納稅人的錢。一班反對派議員拿高人工，每日不做事，淨「做騷」，令人氣憤，我一早看不慣，不過無機會表達。若有機會修改議事規則，一定盡快執行。像現在正討論的「一地兩檢」明明是對市民有好處的議題，反對派議員借題發揮，動輒拉布反對，根本是無事生非。做得成議員都曾讀過書，為何不能就事論事，理性討論問題？