■2014年11月26日，旺角示威者手持自製盾牌的障礙物阻礙清場。 資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）前「學民思潮」召集人、現「香港眾志」秘書長黃之鋒及學聯前副秘書長岑敖暉等20名非法「佔旺」示威者，涉嫌於2014年11月阻撓警方清場，違反高院禁令而遭起訴「刑事藐視法庭」罪名，其中4名早前承認罪責的被告，昨在高等法院被判囚1個月、緩刑1年，各罰款1萬元，並須支付控方訟費。法官陳慶偉批評，4人留守現場明顯是拖延禁制令的實施，行動屬於嚴重干擾司法工作執行。有政界人士指，4人判刑過輕，未必能起阻嚇作用（見表）。
2014年大批激進示威者非法「佔領」旺角多條主要通道。潮聯小巴同年11月10日成功取得法庭強制令，禁止「佔旺」者堵塞亞皆老街一帶路面。11月26日正式清場。行動中，警方拘捕一批涉嫌違反法庭強制令、拒絕離場並故意阻撓法庭執達吏清場的示威者。
不理警告 被捕時反抗
法官陳慶偉在判詞中指，錄影片段拍攝到4名被告張啟昕、馬寶鈞、黃麗蘊及楊浩華於2014年11月26日清場時，出現在禁制令範圍。警方曾向他們作出警告，但他們不但沒有理會，在被捕時更作出反抗。
法官續指，任何香港市民均理解當時局面，留守的人理應清楚自己的行為，4人在示威行動中雖然不是扮演重要角色，也沒有政治聯繫，惟各人當日的行為無疑妨礙了清場工作，基於4人的參與程序有限，判處緩刑加罰款已是恰當刑罰。
被告張啟昕案發時是民主黨的社區主任，判詞指她當日在旺角山東街不理警方警告，在被捕過程中有掙扎。法官認為沒有證據顯示她在示威中扮演重要角色，亦接納她在事發後將關注焦點由政治轉向民生方面，參與環保及社區工作，又接納她沒挑戰法律的意圖，在示威中沒擔當更重要角色。
另一被告馬寶鈞案發時無業，現職地產代理。他稱因不滿警方對待「佔中」示威者的方式，當日才參與示威。法官接納他案發時只有21歲，無業且學歷不高，亦無政治聯繫。
其餘兩名被告，案發時是學生的黃麗蘊及任職保安的楊浩華情況跟馬寶鈞相似，片段拍攝到他們無視警方多次宣佈清場，拒絕離開。
4人聞判一刻均神情平靜，離庭時亦未有回應傳媒提問。法官下令4人須向3位控方律師支付今次訴訟費。張啟昕、黃麗蘊和楊浩華3人需要在3個月內繳付罰款；馬寶鈞則考慮到其收入不穩，可於半年內繳清。
岑敖暉料下周四入獄
是案20名被告當中，有11人選擇認罪，除上述4名被告外，其餘7人分別是黃之鋒、岑敖暉、周蘊瑩、朱緯圇、張啟康、蔡達誠和司徒子朗，另外9名被告黃浩銘、朱佩欣、郭陽煜、趙志深、陳寶瑩、關兆宏、熊卓倫、馮啟禧以及麥盈湘，堅持不認罪，經審訊後全被裁定罪名成立。該16名被告將於下周四接受判刑。
昨日有到庭旁聽的被告岑敖暉庭外稱，估計自己被判即時監禁的可能性相當大，已做好心理準備。經審訊後定罪的另一被告黃浩銘指，「非常有信心」即將再次入獄，因為他自己與岑敖暉、黃之鋒等人於鏡頭拍攝下參與度高，相信被判監禁機會不低。