■理大詳列事實，公開解釋不與鄭續約的七個原因。 香港文匯報記者文根茂 攝辱國旗罪成教壞學生 與教育目標背馳
香港文匯報訊（記者 文根茂）「熱血公民」立法會議員鄭松泰（蟲泰）早前被裁定兩項侮辱國旗及區旗罪罪成，他任教的理工大學決定在今年6月約滿後不再續約，相關決定獲各界支持；但全力護短的理大學生代表聯席近日在校內民主牆貼文，質疑校方決定，更聲言要校方解釋。理大近日在民主牆詳列事實，公開解釋不與鄭續約的七宗罪（見表）。校方批評，鄭松泰侮辱國旗及區旗一事樹立了不良榜樣，與校方教育目標背道而馳，有損公眾對理大師資的信心，向「搞事者」作出有力還擊。
鄭松泰前年10月在立法會議事廳內，故意倒置建制派議員桌上的國旗及區旗，即使有議員出面阻止，他仍然繼續其侮辱行為，去年9月底終被法庭裁定侮辱國旗罪及侮辱區旗罪成立，罰款5,000元。
社會人士普遍認為，已被判罪成的鄭松泰無資格再擔任理大應用社會科學系專任導師，促請校方按規矩處理犯法教職員。
理大生護短 威脅校方回應
理大去年10月根據既有人事管理程序成立教職員紀律委員會跟進事件，經過兩個多月的調查及討論，決定不再與鄭松泰續約。鄭在接獲通知後，隨即在網上公審校方，更利用其議員身份，在立法會聲稱受「政治打壓」，甚至接受自家網媒《熱血時報》訪問大力抹黑校方，欲為自己洗白。
理大學生代表聯席亦全力護短，於民主牆貼文聲言要校方交代「真正決定不續約的原因」，又可笑地聲稱鄭松泰「以立法會議員身份作出的行為，理應與學校無關」，繼而將校方因應學生利益所做的教學安排，老屈成「打壓教職員」、「剝奪學生選擇」，更威脅要校方回應。
理大：有損公眾信心
理大於本月17日在民主牆張貼聲明，強調教職員紀律委員會認為鄭松泰侮辱國旗及區旗一事，對大學教師及學生樹立了不良的榜樣，有損公眾人士對理大師資的信心。
理大重申，該校一直致力推動優質教育、促進國際化、鼓勵尊重與包容，「鄭松泰侮辱國旗及區旗的行為明顯與校方的目標背道而馳」，考慮到其有關行為的嚴重性、法庭的判決、他的工作性質，並參考了教職員紀律委員會判決過的其他個案，校方作出兩項裁決。
其一，是當鄭松泰現時的合約完結後，不應再與鄭續約；其二是校方應就鄭松泰餘下任期的工作作出適當安排，以顧及學生的利益，因為鄭的行為偏離校方對教學人員的要求。聲明提到委員會認為相關裁決才是「最能符合大學的利益。」
理大表示，委員會包括校內及校外人士，具有社會和處理職員紀律行為的豐富經驗，他們按既定的職權範圍，以及既定程序就相關事件作出調查及裁決，校方管理層經過詳細考慮，決定尊重委員會的裁決，並執行委員會的建議。
理大舊生：不續約裁決恰當
校方透露，系主任已通知鄭松泰裁決及修讀其課程的同學，安排另一位於這個學期執教同一科目的老師代替鄭松泰授課，同學可如常上課，不受影響，而系主任亦會於鄭松泰約滿離職前，就他的工作進行適當編配。
理大應用社會科學系舊生葉先生認為是次裁決恰當，支持校方的決定。他相信鄭松泰當日也沒有想過幹出如此幼稚行為會令其失去教席，但鄭一直傳播「港獨」兼荼毒下一代，早已沒資格再擔任導師。
葉先生又相信，校方及學系能物色到代替鄭松泰的理想人選，不會影響學生的學習。
不與鄭松泰續約七理據
1. 行為嚴重
2. 法庭定罪
3. 工作性質特殊
4. 偏離校方對教學人員的要求
5. 對大學教師及學生樹立不良榜樣
6. 有損公眾人士對理大師資的信心
7. 與校方致力推動優質教育、促進國際化、鼓勵尊重與包容的目標背道而馳
資料來源：理大聲明
整理：香港文匯報記者 文根茂