德國杜伊斯堡－埃森大學東亞研究院教授李遠：嚴重破壞現有秩序
這不僅是典型的單邊主義和保護主義行為，也是對現有國際秩序和WTO規則的嚴重破壞。
即使從純粹的經濟角度分析，貿易保護對美國自身來說也弊大於利，它會讓廣大美國消費者和企業的利益受損，能夠獲益的只是一小部分利益集團。另外，貿易保護也會讓美國受到來自其貿易夥伴們的報復，從而進一步擴大美國的損失。
中國在對美國的這種違反規則的行為進行反擊的同時，還應該利用好現有國際規則，爭取更多的國家和國際組織的支持。建議中國加強「一帶一路」建設，推進區域經濟一體化，以減少對美國市場的依賴和美國施行保護主義帶來的負面影響。
巴西中國問題研究所所長羅尼．林斯：如搬石砸自己腳
美國總統特朗普採取對華貿易保護主義政策十分不智，最終將累及美國經濟自身，無異於搬起石頭砸自己的腳。同美國以往採取的貿易保護措施相比，特朗普這次的做法更加危險，最終不僅無助於解決與中國的貿易爭端，反而會傷害美國自身的眾多經濟領域，並對世界經濟產生十分不利的影響。
中方的應對態度值得稱讚。目前中方採取了十分克制的做法，但這並不意味着中方將毫無原則地接受美方制裁，中方手裡有許多牌可以打。
美國和中國作為世界第一和第二大經濟體，雙方經貿合作十分密切。毫無疑問，打貿易戰「沒有贏家」，對各方都沒有好處，美方應通過談判尋求與中方解決貿易摩擦。
加拿大國際治理創新中心研究員何興強博士：「開戰」損害美經濟
技術和創新是美國之所以強大的重要基礎之一，美國的共和黨和民主黨對此亦有共識。在商界推動下，美國政府對所謂中國存在強制技術轉讓問題一向強硬，特朗普及其相關團隊更是如此。
更深層的原因，是近年來中國經濟發展、特別是在技術和創新領域崛起的勢頭讓美方感到很擔心。在美國，有人一廂情願地認為，中國的技術進步與競爭力提升是通過所謂「不正當手段」、在「損害美方利益」的情況下獲得的。因此其有意限制中國發展的勢頭，具體目標則是「中國製造2025」，包括其中涉及的人工智能、航天設備、信息技術、自動化等領域。
即使磋商未果，最終「貿易戰」真正開打的話，美方其實難達其目的，因為「特朗普和他身邊的貿易談判的老手們應該也都知道，打起來對雙方都沒有好處。」如果中方針對美國大宗農產品和製造業產品進行報復，美國國內會對特朗普政府形成大的反彈壓力，也會令美國經濟受損。
資料來源：中新社及新華社