前年旺角暴亂嚴重違法，已有多人被判暴動罪成，其中10名罪成者昨日分別被判入教導所至監禁4年3個月。法官指判刑不會考慮被告的政治信念，亦不會因被告犯案時年輕而予輕判。法庭一再傳遞清晰的訊息，劃出明確法律紅線：不考慮政治因素，任何人、任何理由都不能凌駕法律之上。違法就要受到法律制裁，這是對少數執迷不悟、崇尚暴力的「港獨」激進分子的嚴重警告，更提醒廣大市民、尤其是年輕人要頭腦清醒，堅守法治觀念，切勿受似是而非的謬論誤導而以身試法，不要充當違法抗爭的「炮灰」。
違法「佔中」、旺角暴亂在前些年接連發生，對香港法治、社會安寧造成前所未見的衝擊，違法暴力風氣愈演愈烈，背後推手是本港個別「有識之士」不斷散播「違法達義」的謬論，誤導年輕人以追求理想為由，肆意作出犯法行為。有人曾一再誤導，若涉事者的犯案動機是為了「公民抗命」，是法庭考慮的減刑因素；即使有犯事者暴動罪成，有「法律精英」仍盛讚：「熾熱追求社會公義、不逃避責任」。昨日被判刑的被告中有代表律師亦指，被告非為暴力而暴力，而是為了令社會變得更好，非為搞亂香港，應獲較輕刑罰。按照這些論調，旺角暴亂這種令人髮指、社會震驚的違法暴力案，只要披上「公民抗命」、「違法達義」的政治外衣，就有了合理性，甚至可視為獲得法庭開恩、從輕發落的理由。
令社會安心的是，香港作為法治社會，法庭判案不受政治因素左右，只會考慮行為是否違法及對社會的影響和後果，並作出具阻嚇及懲罰性的判刑。正如法官所指，法庭要以保護公眾利益為大前提，個人因素變得次要，被告不僅需就個人行為負責，亦須就集體行為負上刑責；法庭不會考慮政治信念，不會加入政治辯論，亦不會考慮暴動發生的背景及被告的心態。
不考慮政治因素，法律面前人人平等，違法就要承擔法律責任，這是近年香港各級法庭一再重申的。「雙學三丑」衝擊政總刑期覆核案，上訴庭法官潘兆初指出，在涉及暴力的非法集結，判刑主要考慮是要懲罰那些干犯罪行的人，以儆效尤，並阻嚇其他人不要以身試法，有樣學樣來破壞或擾亂公共秩序；至於犯案者的個人情況、無論犯罪動機或原因是他們自認為多麼崇高、其他違法者罪責是否更重等，一般來說全都不是有力的求情或輕判的理由。立法會大樓附近垃圾桶爆炸案，法官王詩麗指出，無論被告的政治理想有多崇高，對任何施政和議題有什麼意見，都不能用危險和非法手段表達不滿，否則只有一個後果，就是受法律制裁，沒有人能凌駕法律之上。
不同法官都強調，對暴力違法的判刑須具阻嚇性，充分顯示法庭對法治信念和法律規範的堅守，對公眾和香港負責，依法從嚴處罰違法者，以儆效尤，令公眾知道不可用非法、危險的手法表達不滿。法庭對暴力違法不姑息縱容，對於極少數仍然沉迷於「以武抗爭」、「以死相搏」的「港獨」分子，顯然是當頭棒喝。
更值得注意的是，昨日法官表明，不會因被告犯案時年輕而獲輕判，避免向社會發出「年輕人可以為所欲為」的錯誤訊息。這對年輕人敲響警鐘，年輕不是「免罪金牌」，年輕人更要盡早形成守法的人生準則，表達政治訴求、爭取民主自由，必須以遵守法治為前提。這是年輕人健康成長的重要準則。